715.ECHO----------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 67 из 100
 От   : Vladislav Muschinskikh              2:5010/278.1      01 окт 24 20:06:02
 К    : Dmitriy Romanov                                       01 окт 24 18:15:02
 Тема : модемная линия
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@REPLY: 2:6078/1 66fc0bd3
@MSGID: 2:5010/278.1 66fc11a3
@PID: GED+OSX 1.1.5-b20220504
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0500
@TID: hpt/mac 1.9 2023-02-24
Hello, Dmitriy.

01 окт 24 16:45, Dmitriy Romanov -> Vladislav Muschinskikh:
 VF>>> Идея не нова, минимум два года назад уже предлагали, даже
 VF>>> пропозал публиковали. Hо про реализацию я пока не слышал.
 VF>>> http://wfido.ru/m/RU.FIDONET.DIGEST/2:6035/3.1+62c27ecf
 VM>> Да, пропозал весьма интересный.
 VM>> В целом, подобные концепты интересны... С современным развитием
 VM>> радиоэлектроники, в т.ч. любительской, мне кажется, нет
 VM>> *принципиальных* сложностей создать AT-совместимые модемы с
 VM>> разным транспортом: хоть радио, хоть оптика, хоть ещё что-нибудь
 VM>> такое
 DR> А зачем? Зачем делать AT-совместимый модем там, где в нем нет
 DR> необходимости? Если мы засовываем в SIP, то предполагается, что с
 DR> другой стороны - обычный модем, подключенный к обычной медной паре.
 DR> Hеважно, как далеко от того модема эта пара втыкается в FXS-порт. А
 DR> если и у нас есть SIP, и с другой стороны тоже, то тогда проще
 DR> установить TCP-соединение напрямую.
 В принципе, логично, но тут больше про обратную совместимость и
возможность работать старым софтом, типа какого-нибудь условного T-Mail`а.

 Опять же, TCP-over-что-угодно существует великое множество под разные
транспорты.
 Hо TCP является частью достаточно большого стека TCP/IP, и там где
есть TCP/IP так и или иначе подразумевается наличие (относительно)
современного железа и интернета.
 В то время как какой-нибудь из "ущербных" P2P-протоколов, которые
модулируются в обычный "звук", *мне кажется* гораздо проще завернуть в
какой-нибудь медленный/ненадёжный транспорт...



With best regards, Vladislav
--- Me on Telegram http://t.me/VladisMus
 * Origin:  (2:5010/278.1)
SEEN-BY: 46/49 50/72 102 700 280/5555 301/1 453/19
463/68 466/50 467/888
SEEN-BY: 469/122 550/278 5001/100 5004/50 5005/49
5010/275 278 5015/46 5019/40
SEEN-BY: 5019/42 5020/101 274 290 545 556 570 601
715 806 830 837 848 921 1042
SEEN-BY: 5020/1200 1477 1668 2179 2332 3452 4096
4441 4868 5452 5480 9696
SEEN-BY: 5020/12000 5021/29 5023/24 5027/12 5030/49
1081 1115 1474 5031/71
SEEN-BY: 5034/13 5035/0 64 5037/28 5053/58 400
5055/73 5057/19 5058/104
SEEN-BY: 5059/37 5060/90 5061/15 5063/82 5064/54
5066/18 5075/35 128 5083/444
SEEN-BY: 5090/138 5095/20 6035/3 6055/7 6056/1
6078/1 6090/1
@PATH: 5010/278 550/278 5020/715



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх