@REPLY: 2:5019/40.1 6795c453
@MSGID: 2:5020/1668.15 679c13dd
@PID: GoldED+/W32 [MSVC] 1.1.5-28.07.2005
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: FastEcho 1.46.1 1735020

Воскресенье 26.01.2025 08:12 Konstantin Kuzov wrote to Viktor Nozhnov in
715.ECHO [13628]

 KK> Т.е. вставил такой довольный новый 1Тб диск, а у тебя он видится как
 KK> 500мб, оттопыривайся...
Получилось исправить?

 KK> Сейчас вон трёшки-то уже и не делают вроде, пропали как класс.
Может некоторые модели были отбраковкой четверок.
Где-то такие слухи проходили.

 KK> $269.99 - 10TB WD Gold Enterprise
По стоимости хранения 10ка выгоднее 4ки получается.

 KK> При идентичной цене с 8кой смысл вообще думать о 4ке? А при цене в 2 раза
 KK> больше получаемый объем больше в 4-6 раз. 16-20Тб сейчас оптимально, хоть
 KK> и цены в рублях конечно кусаются...
Лишь бы объем не пошел в ущерб надежности.
Ведь как-то им удается запихнуть больше объема в те же габариты.

В 2002 году в луже под подтаявшим сугробом заметил железку.
Копнул ботинком - это 40МБ винт Seagate.
Интересно стало посмотреть, работает ли.
Под снегом, в воде непонятно сколько недель пролежал диск.
Я его отогрел, протер от грязи.
Работает!

Меня это так впечатлило, что я тогда написал стихотворение:

Этот винт провалялся в снегу,
Hа холодной промерзшей земле,
еще какие-то строки по смыслу
Так бросают верных друзей.

Как-то развалился HDD IBM 60GB, но нужно было срочно отредактировать документ в
ворде. Так я на этот винт установил WFG 3.11, офис, расшарил нужные файлы с
локальной сети и этот комп еще несколько дней работал до замены диска.

В 2003 из одного государственного учреждения выкинули машину винтов на 250MB.
Hесколько дисков любители металлолома не заметили.
Разумеется, секретного на этих винтах не было.

 KK> SMRная черепица - нет уж спасибо.
:-)

 VN>> Забавно, что в документации сказано, что Barracuda нужно периодически
 VN>> выключать, то есть они не 24x7.

 KK> В основном это всё маркетинг, все винты серий для домашнего использования
 KK> "не расчитаны" на использование 24x7.

Hашел:
===
Годовая интенсивность отказов (AFR) < 1%
Длительность непрерывной работы (ч) 2400
===
Потом надо делать перерыв.

Для Созвездий такого не пишут.


Как тебе:
===
Maximum rate of <550TB/year
Workloads exceeding the annualized rate may degrade the drive MTBF and impact
product reliability. The Annualized Workload Rate is in units of TB per year,
or TB per 8760 power on hours.
Workload Rate = TB transferred * (8760 / recorded power on hours).
===

Когда надо несколько терабайт записать, разделяю на двое-трое суток.
Кто-то еще этих рекомендаций придерживается?

Занавес поднимается и... та-да:
===
Average annualized workload rating: <55 TB/year
===
Для барракуд.
Уснешь, пока этот терабайт скопируется "согласно рекомендации производителя".

 KK> Ничего не бывает навсегда, жизнь течёт, объемы данных как и всё
 KK> меняются.
Человеческая глупость навсегда :).
Или нет? Может пофиксят?

"Все, эха прочитана" (C).

--- *                   Integral Mainframe             ┼A┐ (23 час 3 мин )
 * Origin: Hе храни все яйца у одного аплинка [WRK]    └┴┼ (2:5020/1668.15)
SEEN-BY: 46/49 50/22 72 102 700 280/5555 301/1
453/19 463/68 466/50 467/888
SEEN-BY: 469/122 550/278 5001/100 5004/50 5005/49
5010/275 5015/46 5019/40 42
SEEN-BY: 5020/101 274 290 545 556 570 601 715
806 830 837 921 1042 1200 1477
SEEN-BY: 5020/2179 2332 3452 4096 4441 4868 5452
5480 8912 9696 12000 5021/29
SEEN-BY: 5023/24 5027/12 5030/49 1081 1115 1474
5031/71 5034/13 5035/0 64
SEEN-BY: 5037/28 5053/58 400 5055/73 5057/19
5058/104 5059/37 5060/90 5061/15
SEEN-BY: 5063/82 5064/54 5066/18 5075/35 128
5083/444 5090/138 5095/20 6035/3
SEEN-BY: 6055/7 6056/1 6078/1 6090/1
@PATH: 5020/1668 715