@MSGID: 2:5020/8912 69339dc2
@REPLY: 2:5020/828.744 6932aeea
@PID: GED+W32 1.1.5-b20060703
@CHRS: CP866 2
@TID: hpt/w32-mgw 1.4.0-sta 30-03-12
        ___(--""^^ Привет, Ivan! ^^""--)___

05 Дек 25 14:05, ты писал(а) мне:

 IK>>> Главные проблемы начались у тебя после того, как ты первым
 IK>>> применил перцовый баллончик,
 WC>> Первым я перцовый баллончик не применял.
 IK>  А это как трактовать:
 >> ---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
 IK> * Ситуация в июне: ко мне приближается Арутюнов Дмитрий, я же
 IK> внимательный и смотрю по сторонам, и применяю перцовый баллончик ДО
 IK> того как он меня ударит, и, таким образом, нападения удаётся избежать.
 >> ---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

Так это не "первым". Он же меня избил 31 мая.
И в июне снова хотел меня избить.

 WC>> Потом пару месяцев мне понадобилось, чтобы найти его фамилию и
 WC>> имя.
 IK> Но не слишком. Твое первое заявление было от какого числа? В
 IK> электронном виде? Без указания конкретного лица?

 Электронное, от 1 июня, зарегистрировано в КУСПе лишь 13 июня, без
указания конкретного лица. Я тогда ещё не знал, кто это.

 IK> Следующее - когда? В нем уже была фамилия нападавшего или нет.

Где-то в июне-июле, точную дату могу посмотреть.
В нём так же не было имени/фамилии нападавшего.
 И, по-моему, даже в августе, когда инциденты продолжались я уже
точно знал имя и фамилию нападавшего - я писал заявление на "неизвестное
лицо" - просто на всякий случай. Ведь это задача полиции - выяснять имена
нападавших, а не моя.

 IK> Какого числа было второе нападение?

Успешное или неуспешное?
Неуспешное - в июне.
Успешное - только в июле.

 IK> Какого числа было третье обращение в полицию и фигурировало
 IK> в нем имя этого человека?

Тоже в июле. Имя там по-прежнему не фигурировало.

 IK> Когда было третье нападение?

Успешное - в августе, неуспешное - в июне.

 IK> Когда в обращении появилось имя конткретного человека?

По-моему, в сентябре только. Но точно что не раньше августа.

 WC>> Позже в полиции мне действительно подтвердили, что это он и есть.
 WC>> У него даже объяснение брали (я видел шапку этого листочка).
 IK>  Значит, полиция как-то отработала по этому инциденту.

Получается, да.

 WC>> Ниже рассказал подробно:

 WC>>>> На самом деле, было так:
 WC>>>> "31 мая меня избил кто-то, я не знаю кто, и не знаю, один он
 WC>>>> был или несколько". Далее, "спустя 2-3 месяца мне удалось
 WC>>>> узнать, кто это сделал - это был Арутюнов Дмитрий".
 IK>>>  Откуда ты это узнал: данные с камеры видеонаблюдения удалось
 IK>>> поднять, полиция в частной беседе упомянула это имя или это
 IK>>> кто-то тебе третий рассказал?
 WC>> Итак:
 WC>> 31 мая я иду по улице, вдруг сзади меня кто-то бьёт по голове, я
 WC>> падаю. Перед вторым ударом успеваю заметить одежду нападавшего
 WC>> (но не вижу лицо), после чего - второй удар, и дальше ничего не
 WC>> помню (потерял сознание). Очнулся - вижу рядом сотрудники полиции
 WC>> и этот человек, который меня избил.
 IK>  Полиция сразу не приезжает. Получается, ты лежал без сознания 5-10
 IK> минут, а может и больше, и за это время нападавший никуда не ушел и
 IK> дал себя отвезти в отделение. Понимаешь, насколько это странно
 IK> выглядит?

 Хм. Я не знаю, почему он тогда никуда не ушёл. Я как-то не думал
об этом в тот момент.

 Но перед вторым ударом, ещё лёжа на земле - у меня не было
сомнений, что "до потери сознания" и "после" - это один и тот же человек.
 Хорошо помню - шорты (не помню какого цвета), волосатые ноги и
синие кроссовки со странно завязанными шнурками. Когда я очнулся - увидел,
соответственно, эти же шорты (но их цвет я так и не запомнил), волосатые ноги и
синие кроссовки со странно завязанными шнурками.

 Кроме того, некоторые его фразы, сказанные полиции - были для меня
достаточно естественными, и говорили в пользу того, что это один и тот же
человек.
Вроде бы, нападавший сказал полиции подобную фразу:
"Я его не бил, просто поговорить хотел, а он сам упал и ударился".
 Поскольку говорил он это полиции, а не мне - то за точность фразы
я не ручаюсь, но интуитивно, по контексту понятно, что это был один и
тот же человек.
 В любом случае, он не отрицал своё местонахождение рядом со мной в
момент нападения, просто вместо "нападения" - озвучивал версию "сам упал -
сам ударился".

 А ты намекаешь на то, что пока я лежал без сознания - один
человек подменился на другого, с такой же одеждой? Нет, это исключено.

Кстати, я недавно узнал, что там рядом есть камеры видеонаблюдения.
А вчера я узнал и срок хранения записей - 14 дней.
Но полиция сделала так, чтобы не работать.
 Они "сразу" отказались принимать у меня заявление, а когда я заслал
его им электронно - они сначала подождали истечения срока хранения
записей с камер (до 13 июня), и ровно 13 июня зарегистрировали моё
заявление в КУСП.
Как раз когда вышел срок хранения записей с камер.

 WC>> Они сажают его в заднюю часть машины (где "клетка"), меня - ложат
 WC>> на заднее сиденье (стоять/сидеть не могу, голова кружится) и
 WC>> увозят в полицию.
 IK>  Скорая помощь в первый раз была вызвана?

В какой момент? В момент, когда приехала полиция?
Или из отделения полиции?
Или после того, как я вышел из полиции?

 Когда полиция приехала - мне было так плохо, что я не мог никого
вызывать. Полицейские погрузили меня на заднее сиденье (полулёжа) и увезли в
отделение полиции.
 Я даже не понимал, куда мы едем (где находится отделение полиции -
я примерно представлял, но, оказывается, недавно в том районе построили
новую дорогу, о которой я был не в курсе). Из моего положения не было
видно, что происходит за окном - только небо.

Из отделения полиции я скорую не вызывал - так как меня не отпускали.
Предполагал, что как отпустят - так и поеду в больницу.

 А когда отпустили, уже ночью - то болеть стало чуть меньше, но я
очень хотел спать, поэтому поехал домой спать.

 WC>> В отделении полиции сажают передо мной этого человека, и втроём с
 WC>> сотрудниками полиции начинают мне доказывать: "тебя никто не бил,
 WC>> ты сам упал и ударился". На этом моменте я запомнил лицо
 WC>> нападавшего.
 WC>> После чего его отпустили, а меня заставляли подписать ложные
 WC>> показания. Но у него тоже взяли объяснительную. (про незаконное
 WC>> удерживание я подробно писал в другом посте)
 IK>  А это произошло позже? Или все в тот же день, 31 мая?

В тот же день, 31 мая.

 WC>> На тот момент уже прошло значительное время после первого
 WC>> нападения.
 WC>> То есть (!) его имя я узнал далеко не сразу (!).
 IK>  И первое обращение в полицию ns подал в электронном виде - без имени.
 IK> Это понятно.

Я его сначала хотел подать лично в отделении, но его не приняли.
Пришлось подавать электронно.

 WC>> Позже в полиции мне действительно подтвердили, что это он (но
 WC>> сказали, что по его словам он меня не избивал).
 IK>  Когда подтвердили?

В сентябре.

 IK>>> а затем написал заявление, в котором указал конкретное лицо -
 IK>>> кому ты глаза перцем залил.

 С мая по август было точно несколько заявлений без указания
конкретного лица (просто я тогда ещё не знал, кто это), и уже тогда у меня
имелись серьёзные травмы.

 WC>> На момент написания заявления у меня уже были серьёзные травмы.
 WC>> И, изначально заявление было написано без указания имени.
 WC>> То есть, в тексте я писал об избиении меня неизвестным лицом, так
 WC>> как на тот момент я ещё не выяснил, кто именно это был.
 WC>> Имена я узнал не так давно.
 IK> Тут еще вариант возможен: его взяли, поскольку он проходил рядом с
 IK> подъездом, где ты лежал. Как далеко он  живет - в соседнем доме,
 IK> соседнем подъезде?

В 400 метрах от этого места.

 IK> Т.е. по голове ты получил от кого-то еще, полиция же взяла первого
 IK> попашегося.

Нет, эту версию я опроверг выше.

 WC>> Как раз таки в соседней эхе написали, что это очень важно, и
 WC>> причину (и последствия) нужно начинать разгребать с самого
 WC>> первого нападения, т.е. обязательно выявить причину первого
 WC>> нападения и устранить её. Поэтому я и стал "копать" ту сторону.
 IK> После заявлений в полицию и залития глаз перцем, причина первого
 IK> нападения особого значения не имеет.

А, ну тогда и неважно.
 Всё равно причину его первого нападения я никогда не узнаю, а сам
он её не скажет.
Очевидно, что последующие нападения были местью за заявление.


*   Оpигинал    в CONCORD
* Также послано в NINO.046.LOCAL
* Также послано в 8912.LOCAL


... /*WBR, Wild Cat*/ | Modem CM lines: 8-800-333-9706, 8-495-597-0106
--- /*_New points and links are welcome, modem only_*/
 * Origin: Живите так, будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
SEEN-BY: 50/700 104/117 301/1 460/16 58 256 1124
5858 5001/100 5010/278
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/101 570 715 848
1042 1668 2021 2123 2613 4441
SEEN-BY: 5020/8912 12000 5023/19 5025/2 5030/49 723
1081 5053/51 55 58
SEEN-BY: 5054/30 5058/104 5061/133 5090/958
6078/80
@PATH: 5020/8912 460/58 5020/1042 4441