@MSGID: 2:5001/100.1 69341b54
@REPLY: 2:5010/278.1 6933ff46
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0000
@TID: hpt/mac 1.9 2024-03-02

*** Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Hello, Vladislav!

Saturday December 06 2025 14:50, you wrote to me:

 DP>> Это как Fidonet против Телегам-чатов. Одно не исключает другое,
 DP>> но форма общения совершеенно разный.
 VM> Технически - не исключает. Hо надо понимать, что там *разные*
 VM> аудитории, причём совершенно несравнимые по количеству. В паре
 VM> тг-чатов народу может быть больше, чем во всём мировом FidoNet!

 Hе обязательно разные - я вот и в телеграм чатах есть и в
Fidonet. Как и множество других людей.

 DP>> Hу вот с Apple я общался емейлами. Как и с гуглом. Это достаточно
 DP>> те бизнесы или какой тебе пример привести? :)
 VM> Hе, я не это имел в виду. Об этом я, как раз, тоже писал - что со
 VM> всякими техподдержками и прочим зачастую общение происходит именно по
 VM> email. В сегменте B2C без этого никуда. И всё это "общение" - это, по
 VM> большому счёту, частный случай "транзакционных" писем.

 Я из сегмента B2B именно. Т.е. с Apple и Google я общался как
партнер или подрядчик именно по емейлу.
 По факту все рабочие вопросы именно так и решались + звонки по
телефону + личное общение.

 VM> Я имел в виду более "человеческие" варианты "живого" общения - хотя бы
 VM> B2B, а в идеале - общение по почте между частными лицами!

 Если мне надо написать человеку длинный текст - то пошлю скорее
всего именно по почте. Электронной :)

 VM> Если рассмотреть сферическое в вакууме общение, то какой процент будет
 VM> приходиться на почту, а какой на мессенджеры? (вопрос риторический,
 VM> если что)

 Hу я и до мессенджеров общался в IRC много. Так что это
десятитлетиями не пересекающиеся способы общения.

 VM> Возвращаясь к истокам нашего треда: я не говорил, что одно (IM)
 VM> *полностью* заменит другое (email); я лишь отметил что для "живого" (в
 VM> смысле: динамичного) общения сейчас гораздо удобнее мгновенный
 VM> мессенджинг. Хоть полностью он и вряд ли заменит почтовую переписку,
 VM> но значительную часть "пирога" откусит. (уже откусил)

Hу вот они заменили всякие IRC.

 VM> Это примерно так же как пейджеры vs sms, факс vs email, etc...
 VM> Разумеется, в каких-то нишах *и сейчас* используются и пейджеры и
 VM> факсы, но это уже совсем не массовое явление...

 Пейджеры и факсы - они в другой технологической среде существовали..
Сейчас просто линию то под факс найти не просто, а для пейджеров -
частоту.

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20250409
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5020/848 1042 4441 12000
5030/1081 6078/80
@PATH: 5001/100 5020/4441