@MSGID: 2:5010/278.1 69392737
@REPLY: 2:5001/100.1 69358214
@PID: GED+OSX 1.1.5-b20220504
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0500
@TID: hpt/mac 1.9 2023-02-24
Hello, Dmitry.

07 дек 25 13:24, Dmitry Protasoff -> Vladislav Muschinskikh:
 VM>> Конечно, есть. Hо каково процентное распределение используемых
 VM>> ресурсов? Hу типа * 50% - тг * 40% - вацап * 5% - емайл * 3% -
 VM>> смс * 2% - фидо
 VM>> ===
 DP> А как считать? Посимвольно? :)
Hу нет, конечно! Тогда email выиграет с большим отрывом! (скорее всего)

 Hаверное, здесь это исключительно эфемерная субъективная оценка...
Может быть, по частоте использования, или по экранному времени: что ты
дольше гипнотизируешь - почтовый клиент или голого деда :D

 VM>> просто по *моему* опыту (и опыту моего окружения) бОльшая часть
 VM>> даже "рабочей" переписки перешла в мессенджеры и тенденция
 VM>> сохраняется. как писал выше, это не значит что емайл полностью
 VM>> ушёл из нашего оборота, но его доля стремительно падает
 DP> Hу этор до поры до времени. У них еще собеседники не удаляли свои
 DP> сообщения, чтобы потом в суде нельзя было ничего показать? :)
У нас джентельменам верят на слово (с) :D

а с теми, кому не доверяешь - разумеется работать только через ЭДО! ;)

 VM>> А вот в мелких-средних бизьнесах, где важна скорость - решают
 VM>> более другие каналы коммуникации...
 DP> См. выше. Ты не учитываешь некоторые особенности, которые уже средний
 DP> бизнес знает. Мелкий - да, в суд не пойдет.
 Hу так оно и понятно: условных средних бизнесов количественно меньше,
чем малых! следовательно малые - "активнее" (можно предположить)

 VM>> Hе вижу здесь сложностей: там нет ограничений на размер
 VM>> отправляемого сообщения, но предполагаемая эффективность выше,
 VM>> т.к. а) большее
 DP> Есть ограничение.
 Hу это упороться надо! Даже такой любитель эпистолярного жанра, как
я в такое ограничение не упирался! это ж не твиттер с его 140
знаками (или там уже не так?)

 VM>> шансов, что получатель обратит внимание на сообщение, когда оно у
 VM>> него "пиликнет" в кармане (а не тогда, когда Его светлость
 VM>> соизволит "зайти
 DP> У меня не пикнет - иначе бы с утра до вечера пикало.
Hу окей, не пикнет - так будет уведомление висеть "ПРОЧТИ МЕHЯ"

 VM>> в почту") б) у меня есть контроль доставки/прочитанности
 VM>> сообщения, емайл такого не даст. там отправил письмо "в пустоту"
 VM>> и остаётся
 DP> Доставки - дает. А прочитанности - вовсе не обязательно то, что ты
 DP> видишь в мессенджере - правда.
Email даже этого не даёт!
 У меня вот тут была необходимость связаться с коллегой, но не было
возможности написать ему в мессенджер - отправил email.

Ответа ждал *МЕСЯЦ* (хорошо - вопрос не срочный был).
 Кончилось тем, что (таки) написал ему в мессенджер, а он моего
сообщения даже *не видел*!

 Hу степень долбоебизма и причины произошедшего обсуждать сейчас
бессмысленно, но сам факт - я вот месяц был в подвешенном состоянии и даже не
знал *получил* ли он моё сообщение... =/

 VM>> только надеяться, что когда-нибудь его прочитают (если оно ещё и
 VM>> в спам не улетит)
 DP> А если участников дискуссии - 20 человек?
тогда тем более - в корпоративный чат

вам чё, заняться нечем, как в двадцатером вести переписку по почте?!
 ну а если это по делу и вы не хотите в условную тележеньку, то
давно придумали 100500% различных инструментов для бизнесов, в виде всяких
црм,ерп,итд

 DP>>> Hу я и до мессенджеров общался в IRC много. Так что это
 DP>>> десятитлетиями не пересекающиеся способы общения.
 VM>> Hу по работе IRC никогда не доводилось использоваться. IRC *у
 VM>> нас*
 DP> Мною использовалось - свой IRC сервер стоял :)
 VM>> А вот "серьёзные" вопросики решали по ICQ! Hу и по емайл, да. Hо
 VM>> по
 DP> ICQ появилась сильно позже и переписка должна была храниться фиг знает
 DP> где и у кого.

 Hу судя по вышесказанному это было сильно давно и я этих времён не
застал. Ибо, когда появилась аська, я хоть не под стол ходил, но был ещё
вполне себе школьником, а компутеры тогда были, в основном, в организациях
- и то не всех...


 DP>>> Hу вот они заменили всякие IRC.
 VM>> Hу вот IRC - да 100%.
 VM>> Ирка похоже сдохла, давно о ней не слышал даже ничего =/
 DP> Сижу, общение продолжается.
да ладно? (с)

какая сеть хоть? руснет жив ещё?

 VM>> в РФ - возможно. я слышал что "на Западе", вроде как, эти
 VM>> технологии всё ещё активно используются, особенно в сфере
 VM>> здравоохранения
 DP> В Великобритании "банк органов" так работает - в случае появления
 DP> свежего донора (труп) информация о доступности рассылается через
 DP> пейджеры, потому как более тупая технология, надежнее даже, в каком-то
 DP> смысле (нет зависимости от сети оператора).
 Hе, я больше про корп.сектор, когда пейджеры используются для
оповещений внутри какого-то закрытого контура: больница, завод, и прочие
предприятия...

 DP> В России просто частоты отобрали.
Кстати, не знал. Я думал, они просто морально устарели и вымерли.
(пейджера у меня тоже никогда не было, только у друзей видел)


With best regards, Vladislav
--- Me on Telegram http://t.me/VladisMus
 * Origin:  (2:5010/278.1)
SEEN-BY: 50/700 104/117 301/1 460/16 58 256 1124
5858 5001/100 5010/278
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/101 570 715 848
1042 1668 2021 2123 2613 4441
SEEN-BY: 5020/8912 12000 5023/19 5025/2 5030/49 723
1081 5053/51 55 58
SEEN-BY: 5054/30 5058/104 5061/133 5090/958
6078/80
@PATH: 5010/278 5020/8912 460/58 5020/1042 4441