@MSGID:
<e617c446-d0b6-4f76-9ac6-dc11e3b0af9cn@googlegroups.com> 961d0b25
@REPLYADDR Ilya Shambat <ibshambat@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ilya Shambat
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<e617c446-d0b6-4f76-9ac6-dc11e3b0af9cn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 I am writing about two figures from days gone by: John Lennon and
Richard Nixon. The first was vilified by the Right, and the second was
vilified by the Left. In both cases the vilification was wrong.

 The Right should be grateful to John Lennon. He wrote a song
called Revolution, in which he took apart the arguments of left-wing
radicals. He worked to direct their sentiment from trying to organize a
revolution to working on themselves. He did the Right - and America - a
service. So it is wrong that he be getting vilified.

 The Left should be grateful to Richard Nixon as well. He opened
the door to China. He replaced the conscript military with a
professional military. He started the Environmental Protection Agency. He should
be credited for these accomplishments and not solely be equated with
Watergate.

 Were both all good? By no means. Lennon had a terrible relationship
with Paul McCartney, and Nixon made a lifetime cause of attacking the
high-born. However both did things that people who vilified them should be
grateful for. Lennon contained the radicals on the Far Left, and Nixon
implemented a lot of the liberal agenda. 

 It is important that this be remembered and that things be put
into perspective for those who vilified either one.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 50/109 301/1 463/68 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5020/715 830 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5053/51
5061/133 5064/56 5075/128
SEEN-BY: 5083/1 444
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441