Nп/п : 26 из 100
 От   : Ilya Shambat                        2:5075/128        13 июн 23 19:49:12
 К    : All                                                   13 июн 23 05:54:07
 Тема : Character And Choice
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<bc847e4c-e757-4a91-a35e-5c750eb251e5n@googlegroups.com> 9677daea
@REPLYADDR Ilya Shambat <ibshambat@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ilya Shambat
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<bc847e4c-e757-4a91-a35e-5c750eb251e5n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 I am now addressing a behaviour so prevalent that many people take
it for granted. Hang on, as this is not an easy argument to make.

 The behaviour is as follows. People judge someone on what is in
his character and hold him responsible for it. Meanwhile they deny him
the right to change his character. Thus, once a sociopath always a
sociopath; once a narcissist always a narcissist; and once an abuser always an
abuser. This of course is completely irrational. If character is the
person`s responsibility then it is up to him to change it; and if he
cannot change his character then it is not his responsibility.

 So we get green light for abusive attitudes and behaviour. The
claim being made about some people is that they are bad and can only be
bad. I know for a fact that this is incorrect. I went from someone
whom most people saw as a bad person to someone whom most people see
as a good one. I got there the way anyone gets anywhere: by putting
my mind to it.

 But according to some people this is impossible. Any attempt to
improve oneself is seen as trying to be something you`re not. They have
decided that they have you pegged for life. They have defined you.
According to them you cannot be anything else.

 This behaviour must be confronted. Once again, it is completely
irrational. If someone`s character is his responsibility then it is his to
change; and if it`s not then it`s not his responsibility.

 Martin Luther King said that he dreamed of a world in which people
are judged not on the colour of their skin but on the contents of
their character. The question to ask is, Is the character inborn or is
it a matter of choice? If it is inborn, then judging people on it is
just as wrong as judging people on the colour of their skin. And if it
is a choice, then, once again, it is up to them to do with it what
they wish.

 The basic question to ask here is this. Is character a choice? If
it is, then it is up to the people to formulate it as they desire
regardless of how people in their past see them. And they are not allowed to
do so, then it is not a choice.

 Instead we see people formulating their view of what they think to
be someone`s character and deciding that that is all that they are and
that is all that they can be. They think that that is the real you
and anything else is trying to be something you`re not. So for example
there was a situation where my former wife`s ex was aggravating her and
saying, "here is the real Mel." I responded with, "I see the real Mel,
and she is wonderful." He decided that he knew her, and that she was
bad and could only be bad. I did not share that view.

 This behaviour, once again, is exceptionally prevalent. That makes
all the greater reason to confront it. Many lives are lost to this
kind of thing. People are kept in bad situations and bad self-view. They
are prevented the right to grow, the right to improve and the right to
pursue a better way of life.

 We see a lot of this in personality psychology. This behaviour
though is much older than personality psychology. It is very prevalent, for
example, among Christian conservatives. These people would crucify you if they
found in you character they don`t like. However Christian conservatives
also believe in free will, and they believe in forgiveness of sins. If
they see self-improvement, they recognize it.

 So it is important to define the issues correctly. Is character a
choice, or is it not a choice? If it is, then it`s up to the people to
alter. And if it is not up to people to alter, then it is not a
choice.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 50/109 301/1 463/68 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5020/715 830 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5053/51
5061/133 5064/56 5075/128
SEEN-BY: 5083/1 444
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх