@MSGID:
<d74481c6-ccd1-4223-a77d-5ec8dc6a38c1n@googlegroups.com> 5fd2f5b2
@REPLY: 1@dont-email.me> c299602d
@REPLYADDR Kym Horsell <kymhorsell@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Kym Horsell
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References: TPw2.420434@fx17.iad>
1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<d74481c6-ccd1-4223-a77d-5ec8dc6a38c1n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thursday, August 10, 2023 at 7:57:01 AM UTC+10, Jim Wilkins wrote:
> Telescopes can detect only asteroids that are illuminated by sunlight on the 
> side facing us, meaning that any that approach Earth from the sun`s 
> direction, on their way back out, may be invisible until they pass or hit.

You should never say never or "only". :)

I`ve been using images from the TESS space telescope to look for objects.
 TESS orbits in cislunar space so gets to see something of the
volume between e & m
as well as various directions out into the solar
system and beyond.

The images have 24 bits of grey scale and if you
use ML software to twiddle the mappings you
can easily see things moving around out there.
I`ve made a series of movies of 100+ hrs of
looking in different directions.

The images are kinda unweildy for most image processing
s/w so I`ve only seriously looked at 8
"sectors" as the TESS people call them
(approx "positions of the telescope in the past 10 years").

Dialing up the contrast to 111 you can see "tons" of stuff moving out there.
 Some sequences look like ant colonies in motion with stuff drifting
around in all dirs.

 The most spectacular are things that move in front of distant
stars. Many sequences show objects apparently movine across 2.5 deg (approx
width of a single sensor on the TESS) over
a period of 6-24 hrs.

The math suggests these can`t be too distant or they would be solar escape vel.

Either they are rocks or -- more interestingly -- something else. :)

 From the very prelim survey it seems like at any single time
around 500-1000 of these things are moving around
out there and potentially visible in TESS images.

 You can work up tables of size versus distance to explain the
changes in brightness of stars the "rocks" move
in front of. They are mostly bigger than a breadbox.

 I havent entirely cracked the code of how to translate coordinates
inside frames with precise positions in the sky.
The images (FITS images) come with headers
that helpfully tell you what RA the telescope as a whole
is pointing at and what the "nominal rool"
of the camera is. But the slew of parameters
to translate individual pixels to RA and Decl dont seem to work out properyl.
So it`s hard to tell whether these things are moving
with or against the general rotation of objects in the solar system.
But I can see at least a couple of these sequences
show diagonal movement as well as left to right and right to left movement.
So at least omse of the "rocks" are not doing
what you`d expect a dumb asteroid to be doing.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441