@MSGID:
<cb840f58-3987-44a9-bf41-acb00d664c5fn@googlegroups.com> e3f21f7d
@REPLY:
d3df2fdc
@REPLYADDR Kym Horsell <kymhorsell@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Kym Horsell
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:

@RFC-Message-ID:
<cb840f58-3987-44a9-bf41-acb00d664c5fn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Friday, August 11, 2023 at 5:34:48 AM UTC+10, Leroy N. Soetoro wrote:
> https://news.yahoo.com/sun-growing-more-active-could-175321383.html 
> 
> An explosion from the sun blasted radiation into space, reaching the 
> Earth, Mars, and the moon in 2021. 
> 
> These particles cannot harm humans on Earth, but they may harm people in 
> space, research shows. 
 means more radiation risk for astronauts. 

Well I dont know about harm.

It`s starting to be well-understood even
by geologists that cosmic rays and
major earthquakes have some affinity.

But to expand on that, let`s look at some
simple data for solar flares and major quakes. Sitting down? Good.

Date(y.m)       #protonevents   #mag5+quakes    Linear model
2006.96                        16          142      140.442
2017.54                         1      118.818      116.616
2015.46                         5          122       122.97
2011.62                         4          126      121.381*
2017.71                         7          122      126.146*
2014.71                         3        117.5      119.793
2015.46                         5          122       122.97

I`ve binned all moths with the same number of  proton storms together.

It seems there is a stat sig relationship.
On average more proton storms -> more major quakes.

beta = 1.58843 +- 0.552461
T-test: Pr (beta>0) = 99.8%
Spearman rank test: Pr (connected) = 95%+
R2 = 87%

--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441