@MSGID: 1@adore.lightlink.com>
a8517435
@REPLYADDR Clearing Archive Roboposter
<roboposter@lightlink.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Clearing Archive Roboposter
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
1@adore.lightlink.com>
@TZUTC: -0400
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
********************************************************
Ken Urquhart writes a regular column in the magazine International
Viewpoints called `IVy on the Wall`, and we bring here some of his
articles devoted to looking at Jon Atak`s book `A Piece of Blue Sky`.
These articles can also be found at
http://freezoneamerica.org/ivy/bluesky/.
********************************************************

This one is from International Viewpoints (IVy) Issue 57- May 2002.
See Home Page at http://home8.inet.tele.dk/ivy/



IVy on the Wall

by Ken Urquhart, USA


My Head in My Clouds



Chapter Ten in a Consideration of Jon Atack`s A Piece of Blue Sky


THE CORE OF JON Atack`s message is that L.Ron Hubbard`s public persona
lacked authenticity: inevitably, therefore, his work could not
possibly
be legitimate.

The basis of Hubbard`s claim for the legitimacy of Dianetics and
Scientology
consisted in the desirability and limited accessibility of the
states of Clear and Operating Thetan, or OT. There were no comparable
states, and no superior ones. The only way to arrive at them was
through
Dianetics and Scientology. Neither these states nor the ways to arrive
at them had ever occurred before, nor would there ever be any
alternative
or better state or way. And there was no more valuable individual
in the world than the trained auditor and his support, the Case
Supervisor.
They guarded the route to and the gates of the temple of Clear and
OT.

While I intend to pronounce upon these states and attitudes towards
them rather critically, I must at the outset clearly express one
opinion
about LRH`s output: I do not see the Axioms of Scientology easily
surpassed or superceded in relevance to the highest Truth in and about
existence. It may well be that someone will arrive at an even more
concise expression, but I doubt that any development of ethical and
productive methods of improving conditions, in increasing awareness
and ability, or of raising tone level, could possibly succeed without
following them. Time will tell.

Clear

Hubbard first postulated, around 1950, that running all engrams on
the case would produce the state of Clear. He was not able to
demonstrate
this in reality and he spent several years searching for alternate
ways to reach a state he could call Clear. He claimed a number of
successes in this regard but ended his search only with the
introduction
of the Clearing Course in 1964-65. He did not work on Clear further
until the early 1980`s, when considerable confusion manifested as
to what Clear might be and who might claim it. This confusion he did
not resolve.

His 1960`s Clearing Course (`CC`) required the pc/student
to solo-audit according to very precise instructions, and to run
material very precisely delineated. LRH`s assumption, or certain
knowledge
(as you wish), was that we all had this material on our cases, and
that erasing it would bring us to the state of Clear.

The state of Clear distinguishes itself in two ways:
1. It has many different definitions most of which are fuzzy
and whose very number emphasizes their fuzziness;
2. for several hundred people, if not a few thousand, their
moving into what they felt to be Clear marked a very distinct shift
in viewpoint and beingness.

I have not done and don`t intend to do a survey of Clears to observe
how they experienced going `Clear` and what it meant to them.
However, I have my own experience of it. Since mine was a little
unusual
(because of my own error) I will relate it as being of possible
interest,
and relevant.

As mentioned, the CC consists of material laid out by LRH and which
he insisted we adhere to. The entire CC consisted of this material
repeated a certain number of times. One`s becoming Clear was signaled
by a change of awareness brought about by erasing the material. It
was normal for people to run only a small portion of the material
before experiencing the officially required awareness. As soon as
they had, they could ask for a Clear Check. A senior technical person
administered the check on the meter and passed or failed the
supplicant.

Clear adventure

My error was to assume that when I came to the right awareness, I
would be called in for my Clear Check. It did not occur to me that
I should ask or demand it. At the end of the first week of daily
sessions,
I had, and wrote down, at least a form of the new awareness. I waited
for my folder to come back with the direction to go for the Clear
Check. I was told to continue with the CC. So I did. I slogged my
way through every one of the repeats of the entire material. At the
end of the last repeat, I wondered what instruction my folder would
come back with. Again, they told me to continue.

I dragged myself through one re-repeat of the material. Somewhere
in the second or third re-repeat, I was looking and looking
for what I was supposed to find. Suddenly, I found myself instead
gazing intently at the roof of the house in which my body was sitting,
and over the roof at the trees and hill behind which sat Saint Hill
Manor.

Thus I came to my own self-doubt-proof certainty that something
had completely and irrevocably gone and that I as a being had changed
myself profoundly and eternally.

Now, I concede that as a loyal and devoted Scientologist I was
committed
to finding and achieving something called `Clear`. I dutifully
followed the steps which LRH promised would lead to this happy result.
Having followed those steps, I arrived at a very happy but unexpected
destination. I deny as absolutely as I can that I dreamt or hypnotized
myself into something somebody else had designed for me.

What hit me as I recognized those black slates on the roof, was
something
I already `knew` but which I could now experience at a profoundly
deeper level. I knew, out of my very own knowing, with a certainty
that came only from my own being, that I exist, that I exist
as a spiritual being, that as a spiritual being I exist independent
of and exterior to, my body, my mind, and to the agreed-upon reality
of universe, that I am immortal.

It no longer could matter to me how I got there, nor does it matter
now or ever. I don`t care what adjective or epithet you apply to L.Ron
Hubbard and all his works. I don`t care how crazy it seems or how
contrary to accepted whatevers, or how much it violates What Is
Supposed
To Be in the jolly, predictable, and comfortable suburbs.

Best friend

I agree wholeheartedly that in and around the state of Clear there
existed, and possibly still exists, a great deal of irrelevant
nonsense.
Let it be so. I won`t argue that what I was doing through all those
hours on the CC was not completely silly and a waste of my time. So
be it. I celebrate my silliness. I came to my new, sharper, deeper,
entirely self-generated awareness of myself and my relationship to
Life. I came to it because LRH had created (in whatever manner for
whatever reasons) the opportunity I took to arrive at my experience.
I felt that LRH, in creating that opportunity, had proved himself
beyond all doubt to be the very best friend I had ever had. And I
extended that thought to make LRH potentially the best friend any
being anywhere could have. Some disagree with that viewpoint -
as they are free to do.

I cannot agree that in living life I might have come by myself to
such an awareness. The idea is too absurd. When I was shepherded into
Scientology in the 1950`s I was helplessly and hopelessly incapable
of any personal certainty whatever about anything, internal or
external.
I was by my own doing a thoroughly lost and broken being.

In LRH I instinctively recognized the core of sanity I have alluded
to before. And it seemed that he made it available as a source of
strength and stability, of decency and sanity. I reached out, grasped
it, and, hanging on to it desperately, passed through my rough waters
and arrived at the further shore. You may argue that my simple faith
in him was all that was needed, that I persuaded myself he was my
saviour and then I saw to it that I became saved: yeahmaybe.

LRH`s original vision of Clear was confused. It held a core of truth.
It was something spiritual but it was also something mechanistic,
a merchandising gimmick. He was drawn in both directions -
the spiritual and the material - at once.

`OT`

Once LRH had established his certain route to Clear he had to show
what follows it. The performance of Clears, while nothing at all
shameful,
was not up to his (unreal) expectations. More work was to be done.
And the paying customers had to have reason to persuade themselves
to keep on paying. Thus the `OT` levels above and beyond Clear.
These levels, as in the development of Clear, have changed over the
years, although the second and third remained constant at least up
to the 1980`s.

The definitions of OT direct one to the idea that one can do things
as a spiritual being without having to use a body to do them -
things that beforehand one could do only with a body. Each OT level
had its own special result. One might be attracted by the possibility
of achieving the promised result: I don`t think much attention was
given to that promised result once one had begun auditing it -
one would be excited at doing it and completing it. Regardless,
we all did the OT levels because they were there, and to not do them
when one could do them violated our expectations of each other.

Those who anticipated possession of the alleged powers of the OT seem
often to have imagined that they would demonstrate amazing capacities
to move objects at a distance. I know of some who desired such ability
in order to acquire power over others. In the overall scheme of
things, such a view is childish and rather far from spiritual, in
my opinion.

Is there a need?

I don`t deny that spiritual abilities can and should develop. I`m
certain that they will. How they should develop is a question we
should
consider with great care, and we should consider it in a context
very remote from any that involves mercantile marketing or political
power.

I believe that the subject deserves consideration within this
framework:
humankind lives in general within certain bands on the Tone Scale
(or on whatever scale you wish). So does the physical universe. So
does the universe that contains the physical universe. I believe also
that humankind is moving up the Tone Scale. I consider the events
of September 11th, 2001 and related happenings as confusion
blowing off, as hitherto unexpressed resentments come to the surface.
I sense, too, that the universe is beginning or resuming a movement
upwards on the Tone Scale, as expressed by a shift to Solution away
from Problem. I do not know if or how the larger universe is improving
its condition but I do not suppose that we can change in here without
a corresponding change out there.

The question of spiritual growth beyond clear, or beyond the
individual`s
separating out newly from body, mind, and materiality, is inseparable
from the question of how to facilitate, support, and enable the
present
upward movement on the Tone Scale. I say this because I agree with
the original concept that connected further growth beyond Clear with
action.

We need to bear in mind that the scope of our question might well
have to include existences beyond the universe that contains ours,
and indeed entire system or sytems of universes, as well as whatever
might lie beyond such system or systems, or Beyond Beyond. One can
conceive of (even if not actually able to reach into) a level of
existence
so True it has no mechanics whatever.

I personally doubt that it is within the judgment of any individual
to figure out what is the best for all these levels in the bettering
of their respective conditions. I would seriously doubt the
intelligence,
integrity, or intention (not to mention the sanity) of any individual
who presumed to pronounce himself capable of it. To me, it is a dual
matter of partly getting our own lights to shine as brightly as we
can get them to, and of helping others shine their lights better,
and perhaps of shining our lights in concert. By `shining our lights`
I mean simply to rid ourselves of untruth and to strengthen and grow
our capacity to be the Truth that each of us is, individually and
together.

I`d go so far as to say that this is what Life is to be all about
in its next phase - which we are already moving into. Perhaps
one should even say that we practitioners and supporters are amongst
those leading the way into the new phase and helping to set it up
for success.

I consider that as each of us on Earth more closely and purely
approaches
the Truth of who we are, we will become (naturally and spontaneously)
more conscious of and sensitive to what is required of us to help
Life move humankind up the Tone Scale and forward into a higher-toned
way of living. And I believe that the space we create just out of
who and what we are makes it much easier for all others, just getting
into their stride, to soar. We are helping to create a safe and
higher-toned
space for the world to move forward into. As we do that, we affect
the tenor and temper of our whole universe and then of the universe
which contains it.

Opera in which space?

I do not share LRH`s view of this universe as populated by distant
large and powerful civilizations. I feel it very likely that there
are very few, if any, other locations within this universe with
populations
intelligent or otherwise. I say this partly because I do not sense
others` presence out there and partly because the physical factors
that have to come together for life forms to develop are extremely
sensitive to very small variations.

For example, were gravity only minutely more or less powerful than
it is, the universe would be either tiny and sunless, or dispersed
into gases. All other factors, I understand, are similarly precise,
and there are six factors all told on which the universe depends.
The odds against all factors coming together in such a way that life
forms can develop are enormous.

To me, what LRH told of space opera on the track (that is to say,
what he really recalled or perceived as distinct from what his fertile
imagination dreamed up) was what he recalled or perceived of
activities
not within this universe but outside it.

In the same sense, I believe that sightings of UFOs and
extra-terrestrial
beings (I`ve never seen any myself that I know of) are, when they
are real, contacts with beings and their vehicles that enter the space
of our universe from without. The universe which contains ours has
its own physics of which some people out there are doubtless the
master.
Their different physics allows them to penetrate and move about
our space more easily than we can. For us, it is impossible (I`m
told) to move faster than the speed of light. Those from outside our
universe can move about within this universe as though in their own
space with its physics, because our universe exists in their space
and physics, and our universe is simply an extension of theirs. Our
physics is not an impediment to their freedom of movement.

I presume that their physics allows them to move objects in their
space without the use of bodies, and perhaps they can do the same
in our universe, also using their physics rather than ours. It is
possible that some of the paranormal abilities we sometime hear of
within our universe occur because the perpetrator connects with
the superior physics and operates with it to cause `OT` things
to happen, here.

I believe that people who report going to a different kind of place
and meeting different kinds of people in near-death experiences are
people who in some way pierced the veil separating our universe from
its parent and have returned to tell the tale.

So, my belief is that LRH`s vision of `OT` referred directly to
activities
and possibilities both past and present in the universe beyond this
one, activities that normally don`t and can`t apply within the laws
of this universe.

This is not to say that individuals in this universe cannot make the
`impossible` happen

What can an `OT` do?

LRH once said, and I forget where, that auditing is what you can get
away with. One way of interpreting this is that the client has a rate
of speed of change that he or she is willing to experience - or
to tolerate, as the case may be. If the practitioner tries to force
this rate to increase, the client will manifest whatever he/she needs
to in order to slow the practitioner down. Humankind itself has a
rate of speed of change it can tolerate. When challenged with a
demonstration
it cannot not-is, that faster speeds of (spiritual) change are
possible,
humankind can react swiftly and violently. Crucifixion is a
comparatively
comfortable fate. Sometimes some brave or foolhardy souls risk being
driven insane in their heroic efforts to hurry the pace of change.

LRH handed on to us two Golden Rules. One of them is to create only
those effects that can be easily experienced. What can be easily
experienced
by the recipients is what they will let you get away with, when they
have any say in the matter. We are considering here, with regard to
OT, the question of what humankind (locally and generally) will let
one get away with, what the physical universe will let one get away
with, the immediately outer universe, and so on.

Humankind experiences easily that which is not too far from its
accustomed
tone level. The physical universe cannot let us monkey too much with
the orderliness of time, space, mass, and energy; to contravene this
orderliness is to deny the continuation of the universe, and such
radical change it will not allow. I can`t say what the next outer
universe likes or dislikes, at the moment. However, we operate as
OTs with considerable restraints, which is not necessarily a bad thing
at all. It gives us a game, for one thing. The game becomes
duplicating
the existing condition and its limits, and then out-creating the
limitations
of current tolerance in order to push out the limits of the tolerance.
We always assume that the present tolerance includes a little
tolerance
of a little stretching. This is a game of exquisite engineering, in
which the engineering is one third science (or judgment), one third
art (or instinct), and one third gambling (or, the spirit of play) -
with each third essential to the whole.

It`s entirely individual

My private and personal definition of OT (when I feel one is needed)
is something like this: The performing of that wisdom, understanding,
and integrity that brings about a rise in tone towards untrammeled
Truth for individuals, groups, Mankind, Planet Earth, the Physical
Universe, our system of Universe, all systems of Universe, for all
Beyond Universe, and for Beyond Beyond - recognizing that every
being is free to decide for self what Truth is and how he/she wishes
to relate to that Truth.

The importance is in deciding for self what Truth is and how one
relates
to It. The magnitude of the effect is secondary. A hero can make noise
that resounds through the whole of existence - without changing
one thing for the better; a hermit in a cave can create such order
that his presence settles, soothes, and inspires the whole of
existence.
Every action by every being acting out of his/her Truth helps,
supports,
enables, and beautifies all of existence.

I allowed myself a personal anecdote about my experience of Clear.
Let me permit myself another with regard to my journey towards `OT.`
It`s a journey that just happened. It was not deliberately aimed at
bringing me to anything. I saw something that needed to be done. I
perceived it out of who and what I was, and I acted accordingly and
naturally, without thinking about it. In doing so, I unconsciously
followed my own definition of OT in my own small and lazy way.

I have to say that I have no way of asserting (and no intention of
asserting) that what I will describe here has any validity of any
kind. I took a journey that quite possibly happened only and entirely
in my own head, nothing more than a fantasy affecting no person,
thing,
or condition anywhere else. I can`t take it too seriously, therefore,
and ask the reader not to either.

Some fifteen or so years ago I was pursuing my solo auditing,
following
NOTs procedures, which worked well for me. I used all the knowledge
of the technology that I had. I was really doing a very expanded Step
28 of the NOTs Rundown. Although I audited regularly, I would also
have long periods when I wouldn`t think of having a session. Then,
something would remind me, and I`d go back to it and find things
to run.

After a while, I would go back into session and find nothing to run,
but be unhappy at the idea of ending session. I focused on letting
myself become aware of what might be happening. I`m a very firm
believer in relaxing back into the truth. I opened myself up to
whatever
might be needing my attention, and found myself addressing beings
that were not part of my own private universe (as has everyone doing
this kind of session). Of course I`d come across these before, but
now, for long periods, my sessions would consist of nothing else.
I would go into session and the first communication was: `Okay.
Here I am. Who needs me?` I opened myself to whoever wanted to
reach me with a request for help.

I addressed I don`t know how many beings frozen in time in very
different places. Many were beyond this universe, and further beyond -
a total of five beyonds, and then beyond universe altogether.
Soon there was no `process` as such, merely a reaching through
the being`s mass and misconceptions to the Truth behind it all, at
which point total duplication would occur and the being become free,
clear, exterior, and in the present.

A few years ago I got the perception that I`d done enough of that,
done all that was or could be expected of me - or caused all the
change that could be tolerated of me on that level. So I eased off
it. Of course I tell myself that this activity has value. I easily
convince myself that I have substantially assisted Truth. Jon Atack
considers it insane self-delusion. I have to agree that he`s perfectly
right. Here it is, raining cats and dogs, and I`m happily enjoying
a sky that is enthrallingly blue. Wow! Fognition! This is the Piece
of Blue Sky LRH sold me! Case closed. Thank you, Jon.

Wherefore Clear and OT?

Speaking only for myself as a practitioner, I find it almost
impossible
to conceive of delivering the equivalents of the CC and OT levels
in an environment not highly structured and lacking the threat of
sanction and expulsion. The evaluation that such material exists on
every case is too radical an evaluation for me to impose on all.
Without
the hot-house atmosphere of the closed, secretive, and exclusive
organization
I don`t feel one can impose the discipline necessary to train the
clients to solo and to get them through such material. Besides, I
do not have a large enough practice to make such training viable.
I have never wanted a large practice. I am happy to help whoever comes
to me; I have never been ambitious about the size and scope of my
`practice`. It is not within me to decide and pronounce on
the relevance and reality now of the CC and some of Hubbard`s OT
levels.
Others must do that. I would be sad to think that anyone who desires
such results as I had from the CC and from Hubbard`s OT levels, could
not achieve them that way or some other way.

My attitude towards delivery of service that sets up an individual
to solo on material similar to that of the CC and the OT levels is
that I will consider it if asked to, and on a strictly individual
basis but with considerable caution, step by step. It would be of
great interest to hear how other practitioners approach it.

Only Truth

We`ve always had `OTs` on Planet Earth. Some are famous and
still known, some never known at all - people who were true to
their own Truth despite the difficulty of expressing themselves in
the restraints of their places and times. They deserve our deepest
eternal respect. They never even thought about moving objects at a
distance, too busy being true to themselves.

If the work of Hubbard helps you know your Truth and to honour it,
use the tools he left us. If that work doesn`t help you, don`t use
his tools. But by all means, know your Truth. It may be that when
enough beings reach a high enough level of Truth their combined energy
and clarity will be enough to pierce all veils and so begin a new
phase of very rapid progress towards Truth for the majority, or
perhaps
all.

The being true to self out-creates the barriers his or her Truth
requires
him or her to tackle. Such a being does the most with the least
through
discipline, mastery, and focus. No being has to be a `giant being`:
the only qualification is unrestrained Truth to Self, unambiguously
and uncompromisingly True. If you`re True, you`re what I would call
OT. When you`re doing for others what excites and thrills your very
soul to do, you`re being True to you and to Truth, you and Truth are
one. You find out that Truth has the purest, most generous, and
completest
trust in you.

Ride`em, Cowboy.

Hallelujah.




copyright: 2002 Kenneth G. Urquhart

================ http://www.clearing.org ====================
Mon Jul 10 00:06:01 EDT 2023 
FTP://ftp.lightlink.com/pub/archive/bluesky/part10.txt
WWW://www.clearing.org
BLOG://adoretheproof.blogspot.com
Send mail to archive@lightlink.com saying help
================== http://www.lightlink.com/theproof ===================
Learning implies Learning with Certainty or Learning without Certainty.
Learning across a Distance implies Learning by Being an Effect.
Learning by Being an Effect implies Learning without Certainty.
Therefore, Learning with Certainty implies Learning, but 
not by Being an Effect, and not across a Distance.

--- FIDOGATE 5.12-ge4e8b94
 * Origin: I SPEAK ONLY FOR MYSELF (2:5075/128)
SEEN-BY: 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441