@MSGID: 2@dont-email.me> 94c80d38
@REPLY: 3@dont-email.me> efc56707
@REPLYADDR MikeS <MikeS@fred.com>
@REPLYTO 2:5075/128 MikeS
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 2@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> 3@dont-email.me>
@TZUTC: 0100
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 08/06/2023 04:56, T wrote:
> On 6/7/23 19:33, Paul wrote:
>> On 6/7/2023 9:08 PM, T wrote:
>>> Hi All,
>>>
>>> I had a call fro a customer that had a Windows
>>> build update go foobar.  It corrupted him out.
>>>
>>> Now I know that I can do an in place reinstall
>>> keeping files of Windows 10, but it requires
>>> that you run it from Windows.  (Thank you so
>>> freaking` much!)
>>>
>>> I have found this on the web:
>>>
>>> How to Reinstall Windows 10 from USB drive
>>>
https://www.stellarinfo.com/article/how-to-install-windows-10-from-usb.php#Six_P
ointer 
>>>
>>>
https://www.stellarinfo.com/public/image/catalog//article/data-recovery/install-
windows-10-from-usb/choose-to-reset-your-PC-image12.jpg 
>>>
>>>
https://www.stellarinfo.com/public/image/catalog//article/data-recovery/install-
windows-10-from-usb/choose-to-remove-everything-image13.jpg 
>>>
>>>
>>> Can anyone tell me if the above is still valid with 22H2?
>>>
>>> Many thanks,
>>> -T
>>
>> I don`t understand.
>>
>> How are the options offered in the Stellar article, helping ?
>> I don`t see this rescuing anyones bacon.
> 
> Well first I have to make sure there is no hardware problem.
> 
> I was looking at a reinstall that keep the users programs
> and files, like the one I can do if Windows is still
> running
> 
>>
>> It`s still going to leave a mess.
> 
> No fooling!
> 
>>
>> One way to do this, is one of those user state migration tools,
>> which copies the user state from an old OS, to a new one, and those
>> tools cost roughly $50 per usage. You don`t buy that software, you
>> rent it, and... it comes with tech support (which is why it costs $50).
>> Usually it has trouble with one program, and if you contact the
>> tech support, they can remote in and finish the job. Part of the
>> fifty bucks. Laplink has products, and a couple of other competitors
>> do too. On the product that has a "demo", I ran it here, and the
>> stupid thing couldn`t even list my "old" Program Files folder :-)
>> I would expect the others, to do a better job, and the others
>> do not offer a faux demo program. The demo was a joke. It`s
>> not even a decent teaser.
> 
> I can just boot into Fedora and copy his files.  That would not keep M$ 
> Office though.
> 
>>
>> *******
>>
>> "Windows build update go foobar"
>>
>> Windows build updates, don`t go foobar, not any more.
> 
> You live a sheltered life.  He flipped the power
> off several times.
> 
>>
>> The initial bug with release upgrades, was on the final reboot,
>> there could be trouble, and the rollback sequence would not work.
>> And that is foobar for the user, because the rollback design was
>> intended to cover everything. But they "missed" the possibility
>> that the system would not come up on the final reboot.
>>
>> They fixed that. Now, even if the OS is not ready to boot into
>> the final OS, the installation process is still in control, it logs
>> the error condition and starts the rollback. It then rolls back
>> to the state it had originally (plus or minus a few tiny
>> registry settings perhaps, like maybe making MSEdge the default browser).
> 
> Sounds good.
> 
>>
>> The release upgrade process should keep a Windows.old folder.
>> That has more than the C:\\Windows contents. It also seems to
>> contains some amount of Program Files content. In an "emergency",
>> the installer uses this folder, to orchestrate an hour-long rollback. It
>> migrates the materials back.
>>
>> *******
>>
>> What Windows critically relies upon, is the boot menu. In other
>> words, to the user, when a process "goes off the rails", the
>> most likely scenario, is the machine is trying to boot
>> from the wrong disk drive. While normally, during a release
>> upgrade, it makes a temporary BCD which gets right to the point,
>> if a process is to run off the rails nicely, it would be
>> the contents of the BCD which aren`t working as expected.
>> Or, the OS simply isn`t even using the BCD it just wrote, at all.
>>
>> It takes the eagle eye of the user, to notice the boot symptoms
>> in this case, and relay them to you. Is the screen black, with
>> some baloney about "no boot media found" ? The user needs to give
>> you some idea, whether the foobar-ness of the situation, is
>> cause by a boot issue.
>>
>> But short of your foobar-ness being a completely destroyed SSD
>> (hardware/ssd-firmware failure), or an issue with the NTFS file
>> system, really, the upgrade installer has all the rollback options
>> it needs. It`s generally pretty good about space calculations.
>> If this was a laptop or a tablet, some of those are cramped
>> for space, and that raises the odds of some space thing being
>> calculated incorrectly. But when I`ve pinched the sucker on
>> purpose, to test its space calcs, it managed to finish the
>> install with 3GB of space remaining. Not a lot of space. But,
>> the space signaled to me that "yes, I know how to calc the space".
>> For example, it can turf the hiberfile, just so it can finish.
>> Or adjust the pagefile down, to cinch the deal. Or, it can ask
>> you to insert a USB stick for "temporary files". I`ve never been
>> asked to do that, so that`s a tablet option.
>>
>> I know you just want to push a button and move on, but perhaps
>> this situation can be salvaged. Maybe all it needs, is some
>> assistance booting, such as using the popup boot menu and selecting
>> the Windows Boot Manager on the correct drive. Or some other
>> clever selection from whatever shows in that screen.
>>
>> So while there was a "hole" in the initial implementation,
>> it`s better than it used to be. And unless NTFS has been destroyed,
>> you should be able to see a Windows.old sitting on that partition.
>> Which contains the materials needed for a rollback. No, I don`t
>> know how to "manually trigger a rollback", with the exception
>> of restoring the boot process into that installer. So the installer
>> is in control again. If it`s not booting to the installer, the
>> installer cannot finish the job, one way, or, the other way.
>>
>>     Paul
> 
> His symptom was he was told on shutdown that M$ needed to
> do an update.  When the reboot took place, he gets the
> annoy balls and then a black screen.  Monitor status
> LED shows connection.  Looks to me like the final part
> of the update is corrupted.
> 
> Could be his hard drive has gone bad or is corrupted.
> Probably Winodws is all messed up.
> 
> An inplace would be nice, but if there is corruptions
> in the registry, it may be best to wipe and reinstall.
> He has Carbonite for his backup
> 
> 
For somebody who apparently sells his services as an "IT expert" you 
appear to have a frightening lack of expertise.

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441