@MSGID: 2@fretwizzer.eternal-september.org>
029c1a8e
@REPLY: 2@dont-email.me> b26e92b3
@REPLYADDR Steve Carroll <"Steve
Carroll"@noSPAM.none>
@REPLYTO 2:5075/128 Steve Carroll
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
2@fretwizzer.eternal-september.org>
@RFC-References: oX8.5309@fx46.iad>
8@fretwizzer.eternal-september.org> NkG.13623@fx41.iad>
1@fretwizzer.eternal-september.org> UHH3.35764@fx45.iad>
1@fretwizzer.eternal-september.org> 2@dont-email.me>
@RFC-Reply-To: noSPAM.none
@TZUTC: -0000
@PID: slrn/1.0.3 (Darwin)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30, pothead <pothead@snakebite.com> wrote:
> On 2023-09-29, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote:
>> On 2023-09-29, Snit <brock.mcnuggets@gmail.com> wrote:
>>> On Sep 29, 2023 at 9:16:50 AM MST, "Steve Carroll" wrote
>>>1@fretwizzer.eternal-september.org>:
>>>
>>>> On 2023-09-29, Snit <brock.mcnuggets@gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>>>> I saw no hate or anger,
>>>>> 
>>>>> Many sociopaths have issues with recognizing anger and other emotions
>>>>> in others.
>>>> 
>>>> So I`m a "sociopath" because I didn`t see his opinion as "anger"? LOL!
>>>
>>> If you say so.  
>>
>> That was a question and it looks like that`s your `position`, which is
>> goofy... but that`s you. The rest of your post was disqualified for
>> being unable to differentiate a question from a statement. Do better!
>>
>>
>
> Another example of snit`s inability to comprehend simple sentences. 

Like I`ve said many times, he doesn`t even understand what *he* writes.
I`ve generally stated that in reference to implications he failed to
spot but, here, it`s not an implication, it`s literally what he wrote.
Look at his next response to me, claiming I `made up` *his* position ;)
--- slrn/1.0.3 (Darwin)
 * Origin: Down Under (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441