@MSGID:
<b037f2b7-bb36-4be6-9535-ddf57d04ce5bn@googlegroups.com> 841a9fd8
@REPLY:
2@fretwizzer.eternal-september.org> 50e17e37
@REPLYADDR Snit Michael Glasser
<frelwizzen@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Snit Michael Glasser
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References: Lpcc.119@fx42.iad>
7@fretwizzer.eternal-september.org> <0%kRM.325197$ZXz4.140721@fx18.iad>
10@fretwizzer.eternal-september.org> 2_m.2276@fx38.iad>
5@fretwizzer.eternal-september.org> 2@dont-email.me>
2@fretwizzer.eternal-september.org> 1@dont-email.me>
2@fretwizzer.eternal-september.org> 1@dont-email.me>
2@fretwizzer.eternal-september.org>
@RFC-Message-ID:
<b037f2b7-bb36-4be6-9535-ddf57d04ce5bn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 30, 2023 at 9:43:14 AM UTC-7, Steve Carroll wrote:
> On 2023-09-30, pothead <pot...@snakebite.com> wrote: 
> > On 2023-09-30, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote: 
> >> On 2023-09-30, pothead <pot...@snakebite.com> wrote: 
> >>> On 2023-09-29, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote: 
> >>>> On 2023-09-29, pothead <pot...@snakebite.com> wrote: 
> >>>>> On 2023-09-29, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote: 
> >>>>>> On 2023-09-28, Snit <brock.m...@gmail.com> wrote: 
> >>>>>>> On Sep 28, 2023 at 1:05:20 PM MST, "Steve Carroll" wrote 
> >>>>>>>1...@fretwizzer.eternal-september.org>: 
> >>>>>>> 
> >>>>>>>> On 2023-09-28, Snit <brock.m...@gmail.com> wrote: 
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>>>> Because your claim that she was in "love" with you 
> >>>>>>>>> 
> >>>>>>>>> Infatuation. 
> >>>>>>> 
> >>>>>>> You ignored this. 
> >>>>>> 
> >>>>>> False, I pointed out that you said she was in "love" with you and that 
> >>>>>> you thought she was `yours`. You also wrote: 
> >>>>>> 
> >>>>>> "Now there may be some evidence to say that Elizabot has problems with 
> >>>>>> men, or at least with what is considered "normal" relationships." - 
> >>>>>> Michael Glasser 
> >>>>>> 
> >>>>>> If you believe she is a female, and your writings clearly indicate 
 > >>>>>> that`s the case, and you believe she "has problems with
men", presumably 
 > >>>>>> meaning she doesn`t date them then what, exactly, are you
talking about 
> >>>>>> that you`re suggesting is `abnormal`, Mr. `Oh So Politically Correct`? 
> >>>>>> 
 > >>>>>> Is your response going to be similar to when you told
racist Pratt not to 
 > >>>>>> "belittle" monkeys when he used the `monkey reference` to
the Black man, 
> >>>>>> Tim Crowley who rightfully called you out for co-trolling with your 
> >>>>>> racist pal? 
> >>>>>> 
 > >>>>>> Do you believe you`re more "normal" than the people you
troll with your 
> >>>>>> racism and sexual harassment? 
> >>>>>> 
> >>>>>>> You are in total melt down mode. 
> >>>>>> 
> >>>>>> Stop projecting. 
> >>>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> That group sounds like it was a regular Peyton Place! 
> >>>>> I missed all the fun ! 
> >>>> 
> >>>> It was more like a visit to dysfunctional Chuck E. Cheese where Goofy 
> >>>> was the perverted rat mascot. 
> >>> 
> >>> Something is not right with that rat. 
> >> 
> >> I know, right?! ;) 
> >> 
> >>> It gives me the creeps. 
> >>> Sort of like snit. 
> >> 
> >> He just tried to `goofsplain` that the abnormal relationship he was 
> >> referring to (despite using the plural of the term: "relationships") was 
> >> his relationship to her, which consisted of him sexually harassing her. 
> >> IOW, any abnormalities came from *him*. What a cowardly weasel. 
> > 
> > Nothing good ever comes from interacting with snit. 
> > He is simply a toxic person who spreads his toxicity wherever he goes. 
> > 
> > 
> >> A lady photographer from Australia even pointed out at the time: 
> > 
> > Even those down under can`t stand snit. 
> > 
> > 
> >> "basically this "snit" character has been caught out projecting some 
> >> strange fantasy on a female poster. as a woman, it`s very annoying when 
> >> your arguments are derided or ignored on the basis of your sex. i`m not 
> >> buying into the whys and wherefores of snit`s and elizabot`s past 
> >> debates but what a classic ploy! "but she came on to me!" and then 
> >> suggesting others should avoid elizabot... " - ShutterBugz 
> > 
> > Sounds just like what snit is doing now. 
> > It`s always someone else`s fault. 
> > The common factor is snit. 
> > And the evidence is all over the place. 
> > 
> >> And she was spot on, it`s about character assassination and `canceling`. 
> > 
> > Yep. 
> > 
> >> Glasser is *still* doing the same sh*t in different forms. 
> >> 
> > 
> > He is.
> And he pretends to believe no one notices, which is *very* weird.


I will not ask Allah how any part of Snit`s body tastes no matter how 
often Allah licks it. 

At one point, Allah said an online denizen was "obsessing" over him, 
which was identified as him using his flood script to "boost" his "mentions" 
count. Ironically, Allah essentially asked Snit for his phone number to 
be Google seeded. 


-- 
Steve Carroll: Narcissistic Bigot
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441