@MSGID: <knaj08Fj1huU1@mid.individual.net>
2037a553
@REPLY: 6@dont-email.me> b137e41a
@REPLYADDR Carlos E. R. <robin_listas@es.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Carlos E. R.
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<knaj08Fj1huU1@mid.individual.net>
@RFC-References:
<1kidnXrlbuw2aGT5nZ2dnZfqn_adnZ2d@giganews.com> <op.2aw3lpira3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<9P6dnZ17iKBC3mf5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<NsWcnbPUF-QRkGb5nZ2dnZfqnPednZ2d@giganews.com> 4@dont-email.me> <km9naoF9dnhU1@mid.individual.net>
2@dont-email.me> <kmbho1FicddU1@mid.individual.net> 2@dont-email.me>
<kn8ujuFbqfkU1@mid.individual.net> 6@dont-email.me>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-24 10:32, Marco Moock wrote:
> Am 23.09.2023 um 22:03:10 Uhr schrieb Carlos E. R.:
> 
>> On 2023-09-12 19:42, Marco Moock wrote:
> 
>>> ISP that cooperate with spammers are bad actors and most people
>>> don`t want them.
>>
>> Wrong.
> 
> Please explain why.
> Most people complain about spam, so I assume they don`t like providers
> that make spam easily possible.
> 

Why did you remove the next paragraph in which I explained the why? I`ll 
repeat it:

Most people don`t have a say on this. I don`t.

-- 
Cheers,
        Carlos E.R.

--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441