@MSGID: 1@dont-email.me> e67876b0
@REPLY: 1@dont-email.me> 5476a4ef
@REPLYADDR Markus Robert Kessler
<no_reply@dipl-ing-kessler.de>
@REPLYTO 2:5075/128 Markus Robert Kessler
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism;
d7e168a git.gnome.org/pan2)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Hi, thanks for that hint!

Sorry if I didn`t say it clearly enough: I always do a clean, new 
install, whenever I switch to a new distro. Though, in many cases, such 
an upgrade will work somehow.

But as for now, if you install MGA8, then, maybe the next day they 
communicate that MGA8 is obsolete, and now MGA9 is out indeed. Dropping 
bugfixes support for MGA8. So, in my opinion, it makes no sense to go 
this step.

Best regards,

Markus



On Tue, 01 Aug 2023 19:35:58 +0000 William Unruh wrote:

> So why not update to Mga8?. Note that you will probably not be able to
> update directly from Mag7 to mga9. You will have to do a fresh install
> and then update all of your configurations by hand. Mageia does not try
> to make such an update possible.  7-8 should work as should 8-9 but 7-9
> may well not work, and noone has tested it.
> As to when 9 will be released, their usual answer is "when it is ready".
> 
> 
> On 2023-08-01, Markus Robert Kessler <no_reply@dipl-ing-kessler.de>
> wrote:
>> Hello everyone!
>>
>> I run several machines with MGA7. I didn`t want to switch to MGA8,
>> because the makers of Mageia were working on MGA9 to release for more
>> than two years now, and I waited for MGA9 to directly replace MGA7.
>> That was my favourite.
>>
>> But, as it looks like, MGA9 is still under development. They say, that
>> there are still lots of packages that persistently refuse to compile.
>>
>> Does someone have experience with MGA9 Cauldron yet?
>>
>> Can this be deployed for normal office applications, VPN, video
>> conferencing, some multimedia like cutting videos, playing SW
>> synthesizers and such tasks, without the risk that everything turns to
>> dust after the next "update testing"?
>>
>> What, if MGA9 Cauldron will be made to MGA9 stable one day? Can
>> everything be kept, and only the package repo definitions have to be
>> updated?
>>
>> Lots of questions, I know :-)
>>
>> But, I need these machines for doing my job and some MGA7 packages are
>> too outdated to be still used. There is also limited feasibility to
>> selectively backport newer packages, because the dependencies go
>> through the roof.
>>
>> Thanks for any idea!
>>
>> Best regards,
>>
>> Markus
>>
>>



-- 
Please reply to group only.
For private email please use http://www.dipl-ing-kessler.de/email.htm
--- Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441