@MSGID: 1@dont-email.me> 5aa0a91a
@REPLY: 1@dont-email.me> 6df77f5e
@REPLYADDR Markus Robert Kessler
<no_reply@dipl-ing-kessler.de>
@REPLYTO 2:5075/128 Markus Robert Kessler
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me>1@dont-email.me> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism;
d7e168a git.gnome.org/pan2)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Wed, 02 Aug 2023 07:47:27 +0000 William Unruh wrote:

> On 2023-08-02, Markus Robert Kessler <no_reply@dipl-ing-kessler.de>
> wrote:
>> Hi, thanks for that hint!
>>
>> Sorry if I didn`t say it clearly enough: I always do a clean, new
>> install, whenever I switch to a new distro. Though, in many cases, such
>> an upgrade will work somehow.
>>
>> But as for now, if you install MGA8, then, maybe the next day they
>> communicate that MGA8 is obsolete, and now MGA9 is out indeed. Dropping
>> bugfixes support for MGA8. So, in my opinion, it makes no sense to go
>> this step.
> 
> But this means that you should still be at Mageia 1 since the new
> version is always due in future. I would estimate that 9 will come out
> around Christmas (based on zero insider information). And you say that
> some of the programs you need are outdated and no longer run. That would
> suggest that it is worth it to upgrade to 8 now, so that you are not
> left in the lurch, or worse left wide open to hackers entering your
> machine through holes in that out of date software 7 has long ceased
> having security updates. .
> 
> 
>> Best regards,
>>
>> Markus


Hi,

> around Christmas (based on zero insider information) [..]

nice to know.

Well, whenever a security-related bug is found, I go and get the source 
of the new, bugfixed version. But as said, doing so, including building 
all packages which this one is depending on, is very time consuming and 
the effort goes through the roof. Sooner or later this won`t work anymore.

So, what about installing MGA9 Cauldron now, and use it as MGA9 stable 
when it is released?
At least the repo definitions have to be updated, since during 
development in Cauldron there is no `update` repo. Right?
All stuff seems to be in one place.

Someone already tried this with MGA9 / Cauldron, or any former version?

Thanks,
best regards,

Markus




>> On Tue, 01 Aug 2023 19:35:58 +0000 William Unruh wrote:
>>
>>> So why not update to Mga8?. Note that you will probably not be able to
>>> update directly from Mag7 to mga9. You will have to do a fresh install
>>> and then update all of your configurations by hand. Mageia does not
>>> try to make such an update possible.  7-8 should work as should 8-9
>>> but 7-9 may well not work, and noone has tested it.
>>> As to when 9 will be released, their usual answer is "when it is
>>> ready".
>>> 
>>> 
>>> On 2023-08-01, Markus Robert Kessler <no_reply@dipl-ing-kessler.de>
>>> wrote:
>>>> Hello everyone!
>>>>
>>>> I run several machines with MGA7. I didn`t want to switch to MGA8,
>>>> because the makers of Mageia were working on MGA9 to release for more
>>>> than two years now, and I waited for MGA9 to directly replace MGA7.
>>>> That was my favourite.
>>>>
>>>> But, as it looks like, MGA9 is still under development. They say,
>>>> that there are still lots of packages that persistently refuse to
>>>> compile.
>>>>
>>>> Does someone have experience with MGA9 Cauldron yet?
>>>>
>>>> Can this be deployed for normal office applications, VPN, video
>>>> conferencing, some multimedia like cutting videos, playing SW
>>>> synthesizers and such tasks, without the risk that everything turns
>>>> to dust after the next "update testing"?
>>>>
>>>> What, if MGA9 Cauldron will be made to MGA9 stable one day? Can
>>>> everything be kept, and only the package repo definitions have to be
>>>> updated?
>>>>
>>>> Lots of questions, I know :-)
>>>>
>>>> But, I need these machines for doing my job and some MGA7 packages
>>>> are too outdated to be still used. There is also limited feasibility
>>>> to selectively backport newer packages, because the dependencies go
>>>> through the roof.
>>>>
>>>> Thanks for any idea!
>>>>
>>>> Best regards,
>>>>
>>>> Markus
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>



-- 
Please reply to group only.
For private email please use http://www.dipl-ing-kessler.de/email.htm
--- Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441