Nп/п : 19 из 100
 От   : Big Al                              2:5075/128        08 сен 23 09:46:00
 К    : Henry Crun                                            08 сен 23 16:47:01
 Тема : Re: Ubuntu is fighting back!!
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1@dont-email.me> 383d9117
@REPLY: <km0hp9Foth9U1@mid.individual.net>
795f133d
@REPLYADDR Big Al <Bears@invalid.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Big Al
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<O6OdnZ5bJfAXjmT5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> m8Ke.58836@fx08.iad>
<GC6dnUc6pIPJn2b5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> <km0hp9Foth9U1@mid.individual.net>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/8/23 08:18, this is what Henry Crun wrote:
> On 08/09/2023 14:15, bad sector wrote:
>> On 9/8/23 00:54, azigni wrote:
>>> On 9/6/23 18:04, bad sector wrote:
>>>> They have this SNAP system, ...snipped
>>>>
 >>> You do not have use Ubuntu any flavor with Snap or Flatpaks.
This is Linux after all. Google removing snap packages 
>>> from Ubuntu, it is pretty simple.
>>
 >> I think it was a mozilla package that went snap by default,
true there WAS an alternative way and I tried it once, but 
 >> I don`t have time to muck around with workarounds so the
bundled default software manager has to do it my way by 
 >> default or optionally. Finally the problem isn`t snap per-se. I
have no axes to grind about flatpacks (well, maybe a 
 >> tomahawk or two) but the charateristic that it sabotages home
links is a deal braker. It`s not a federal case, I still 
>> use the U-Studio but its a black mark until fixed.
>>
>>

> I am gradually moving laptop...netbook...eventully desktop from Ub. to MX.
> Very smooth learning curve, some advantages, some disadvantages.
 > On Ubuntu I have been running for about  year with no snap or
flatpak. If only I could avoid the horror that is systemd.
 > We are supposed to have choice, but to choose `no systemd`
immediately implies `not Ubuntu`
> Pity `bout that.

 Can you explain the issue with systemd? I think Linux Mint uses it
and I haven`t seen any apparent issues.
-- 
Linux Mint 21.2 Cinnamon
Al

 --- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх