@MSGID: <op.2a0rfvpwa3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
1c6caa97
@REPLY:
<1783461af789ee21$183$79441$565a1096@news.usenetexpress.com> 8128aef2
@REPLYADDR David W. Hodgins
<dwhodgins@nomail.afraid.org>
@REPLYTO 2:5075/128 David W. Hodgins
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<op.2a0rfvpwa3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<O6OdnZ5bJfAXjmT5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> m8Ke.58836@fx08.iad>
<GC6dnUc6pIPJn2b5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> <km0hp9Foth9U1@mid.individual.net> <op.2ayk5dmqa3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<km17r8Ft2g6U1@mid.individual.net> <op.2ay5lggva3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<1783461af789ee21$183$79441$565a1096@news.usenetexpress.com>
@TZUTC: -0400
@PID: Opera Mail/12.16 (Linux)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sat, 09 Sep 2023 11:56:06 -0400, Nux Vomica <nv@linux.rocks> wrote:

> On Fri, 08 Sep 2023 18:47:30 -0400, David W. Hodgins wrote:
>
>>
>> It`s becoming harder not to use systemd because it simplifies things for
>> applications that don`t have to duplicate code to make sure things they need
>> are available.
>>
>
> Oh, is it?
>
> I have never ever used that P.O.S. known as "systemd" and have never ever
> experienced any issues whatsoever regarding software usage.
>
> Would you care to give some specific examples where systemd is essential?
>
> In my opinion, any GNU/Linux software developer that creates software that
> is dependent on systemd should be ostracized from the FOSS community.
>
 > But that will potentially implicate all the RedHat/IBM lackeys at
freedesktop.org.
>
> People stand up!  Purge these commercial influences from FOSS.

I am not saying it`s essential. This is linux so there are always other ways of
doing things. It`s easier for developers and distribution providers to use and
debug, and provides tools for them that simplify things. Those tools are now
used by some desktop environments such as gnome. While gnome can be used without
it, it`s more difficult.

Where systems like sysv init are more difficult to work with are the edge cases
such as having /usr/local on a remote file system and it containing things to
be started at boot. That type of setup is used in some organizations. It can be
done, but is not easy, and since sysv init doesn`t support having overrides in
 a location that is not part of the package, updates must be done
with more caution.

 If you just use a linux install, the learning curve of the switch
will be annoying
because the benefits are mostly not visible to end users. They do benefit from
fewer bugs, and having easier ways to customize things, but if they don`t need
to customize things they will not see those as benefits.

For the package developers and distribution creators the benefits are much more
obvious.

If redhat and/or ibm ever decide to make changes to systemd that annoy enough
developers and distribution creators, then like any gpl licensed software, it
will get forked.

Regards, Dave Hodgins
--- Opera Mail/12.16 (Linux)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441