@MSGID: 1@dont-email.me> 8322111b
@REPLY: 1@dont-email.me> a13560aa
@REPLYADDR Paul <nospam@needed.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Paul
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<O6OdnZ5bJfAXjmT5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> m8Ke.58836@fx08.iad>
<GC6dnUc6pIPJn2b5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> JbKe.32158@fx04.iad>
<1V-dnR5e0vauEWb5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> <BJKcnVvmae_z0GH5nZ2dnZfqn_SdnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<xpCdnWPq0YazRmH5nZ2dnZfqn_qdnZ2d@giganews.com> <km50s6F429dU3@mid.individual.net>
<1gudnUSi7O8iNGD5nZ2dnZfqn_udnZ2d@giganews.com> <km5somFl5arU1@mid.individual.net> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0400
@PID: Ratcatcher/2.0.0.25 (Windows/20130802)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/10/2023 11:02 AM, Jonathan N. Little wrote:
> Henry Crun wrote:
>> On 10/09/2023 14:34, bad sector wrote:
>>> On 9/10/23 01:00, Henry Crun wrote:
>>>> On 09/09/2023 23:53, bad sector wrote:
>>>>> On 2023-09-09 15:16, Jonathan N. Little wrote:
>>>>>> bad sector wrote:
>>>>>>> "I advise against removing snap support from Ubuntu as it is built-in
>>>>>>> with the system.
>>>>>>
>>>>>> "built-in with the system" Sorry I am calling bs on that one. You can
>>>>>> easily remove it, it is not "built-in"
>>>>>
>>>>> OK, take it up with the copuke guru who wrote it. Me I took it out,
>>>>> then I couldn`t log in any more, then I backleveled and now I`m
>>>>> writing from it. End of story.
>>>>>
>>>> <..snipped...>
>>>>
>>>> probably PBK&C
>>>
>>> That`s always possible but the steps listed really exlude unrelated
>>> interventions.
>>>
>>>> Not a guru, myself. Followd easy-to-find instructions, now running
>>>> fine withot snap Ub. 20.04, fully updated.
>>>
>>> I followed the instructions:
>>>
>>> 1
>>> removed all the `snap-listed` snap-based packages and then
>>>
>>> 2
>>> removed all the snap-system packagess that remained.
>>>
>>> I did nothing else. I might try again if and when I have time.
>>>
>>>
>>>
>> I did this over a year ago, and the site where I read the instructions
>> is no longer accessable. But I do recall there being more ste[s than
>> what you mentioned. Sorry, memory cells are fading...
>>
> 
> Basically following these instructions, (one of many sites with same info):
> 
>
> 
> Then completely remove snapd if you have not other snap apps
> 
> sudo apt remove snapd
> 
> That is it.
> 

When I do

   snap list

I see a "gnome" entry. I see Firefox too. In the tree,
Firefox is only available as a Snap, not as a .deb (whereas
Firefox is a .deb on Mint and acquired directly from Mozilla
in a brown paper bag).

If I do this

   sudo apt remove snapd

then before and after I reboot the VM, the loop mounts are still there,
and the Snap packages are still running. The loop mounts are on top of
mount point /snap and thus the 4GB we see in the tree there, is all
squashfs mounts on top of /snap.

bullwinkle@SUPERFLY:~$ cat /etc/mtab
...
 /dev/loop2 /snap/bare/5 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop3 /snap/core22/607 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop0 /snap/core22/858 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0

 /dev/loop1 /snap/gnome-42-2204/126 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0 <=== Trouble ???
 /dev/loop4 /snap/firefox/2517 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0 <=== Trouble ???

 /dev/loop5 /snap/snapd-desktop-integration/83 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
/dev/sda2 /var/snap/firefox/common/host-hunspell ext4 ro,noexec,noatime 0 0
 /dev/loop10 /snap/snapd/18933 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop8 /snap/gtk-common-themes/1535 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop7 /snap/gnome-42-2204/87 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop6 /snap/snap-store/959 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
 /dev/loop9 /snap/snapd/19457 squashfs
ro,nodev,relatime,errors=continue,threads=single 0 0
...
bullwinkle@SUPERFLY:~$

However, with no snapd, this command no longer works.

   snap list    # command not found

Doing that seems to remove the management of it, at least.

If, using Synaptic, I attempt the equivalent of

   sudo apt install firefox

then it includes as a dependency, the snapd package I have just removed.

So not only will I have to switch over my Firefox, before doing
additional damage, I`ll need to find Gnome DE too, as a .deb .
Ubuntu Studio might have different dependencies, similar to those.

*******

I gave it a try, and Ubuntu 23.04 survived the removal of its nads.

    sudo apt remove snapd

Then, boot the DVD and do a bit more work.

    sudo mount /dev/sda2 /mnt
    cd /mnt/snap
    sudo rm -Rf *
    cd ..
  sudo chattr +i snap # This keeps the naughty munchkins from
mounting stuff in here
    sudo umount /mnt

On a reboot, it still works. There is a "gnome" entry in Synaptic,
so maybe a .deb version there awaits.

   [Picture]

    https://i.postimg.cc/FHKCK8Ss/ub2304-unsnapped.gif

   Paul
--- Ratcatcher/2.0.0.25 (Windows/20130802)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441