@MSGID: 1@dont-email.me> 77d3ff60
@REPLY: <slrnugoqr6.smg.JimDiamond@x360.localdomain>
8bc37282
@REPLYADDR K. Venken
<karel.venken@domain.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 K. Venken
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> <slrnugoqr6.smg.JimDiamond@x360.localdomain>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Jim Diamond wrote:
 > On 2023-09-21 at 03:08 ADT, Henrik Carlqvist
<Henrik.Carlqvist@deadspam.com> wrote:
>>> Loading kernel vmlinuz...  done
>>> Loading file initrd.gz...done
>>>
>>> After that everything is frozen. Even the power button or numlock does
>>> not respond.
>>
>> The quick and easy thing to test would be to try if it boots with a huge
>> kernel without any initrd.gz. If that doesn`t help, it could be that
>> elilo does not cut the mustard with your specific UEFI chipset. If so,
>> you will need to configure grub or some other boot loader instead.
>>
>> There are some recent UEFI chipsets that doesn`t work with lilo or elilo
>> and none of those boot loaders are no longer maintained. For that reason,
>> in Slackware current (which one day probably will become Slackware 15.1
>> or Slackware 16.0) lilo and elilo as default boot loaders has been
>> replaced by grub.
>>
>> At https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/how-to-install-
>> slackware-on-hp-laptops-envy-and-possibly-others-4175728654/ there is a
>> description on how to configure grub at a new install.
>>
>> If you, like me, find grub a bit awkward, there are also other boot
>> loaders like syslinux/extlinux or limine.
> 
> 
> 
> Also consider refind, which is what I have been using on UEFI computers
> since the first time I got one.
> 
> There is a bit of a learning curve to it, but that is probably also the
> case for every other boot loader you might consider.
> 
>                                  Jim
> 

Indeed. I have seen problems with lilo and even grub. I was always 
fascinated by the fact that the installation media (using syslinux if I 
remember) always seemed to have less problems booting then the final 
installed linux. I have seen this with different linux versions and it 
was one of the reasons I ended up with slackware (then 13.37). It always 
went smooth and as far as I could see, this was because it didn`t assume 
anything about graphics (see my other post). Personally I would like to 
stick to what slackware offers out of the box. But there may be edge 
cases for now. The UEFI, NVME case needs some attention to get a better 
understanding. I have so far a working system, but several questions 
still remain.

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441