@MSGID: 1@dont-email.me> d19cab6a
@REPLY: <B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com>
f7219184
@REPLYADDR Jonathan N. Little <lws4art@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Jonathan N. Little
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
bad sector wrote:
> I puke when Ubuntu-Studio tries to force me away from using links for homes

What do you mean by this? I don`t use Studio, but have systems where
different user homes `/home/` mount to different partitions
and physical drives with no issue. Fairly standard stuff. Don`t use
symbolic links for whole profiles, but do use them within user homes for
special directories such as `Documents` that is a symbolic link to nfs
mounted share `/mnt/remote_nfs_share` so different users have access to
a common set of files with no issues. You have a right to not like
Ubuntu. That is the right of any Linux user. I want Canonical to kill
snaps. With respect to `using links for homes`, I do not know what would
be the `Ubuntu` specific issue...

-- 
Take care,

Jonathan
-------------------
LITTLE WORKS STUDIO
http://www.LittleWorksStudio.com
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17
 * Origin: LITTLE WORKS STUDIO (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441