Nп/п : 65 из 100
 От   : Ilya Shambat                        2:5075/128        20 сен 23 15:19:07
 К    : All                                                   20 сен 23 01:20:03
 Тема : The Valid and the Invalid
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<34e586d1-6173-4aba-815d-6b86dc6f5c70n@googlegroups.com> 128680fd
@REPLYADDR Ilya Shambat <ibshambat@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ilya Shambat
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<34e586d1-6173-4aba-815d-6b86dc6f5c70n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 There are many situations in which people mistake the value for the
abuses of the value. This leads them to throw away what is valid along
with what is invalid.

 Valid: Confronting abuse against unattractive people. Invalid:
militating against family, beauty and love.

 Valid: Wanting business to treat workers better. Invalid: advocating
for slaughters of propertied class.

 Valid: Seeking more responsible treatment of the environment. Invalid:
attacking scientific and technological progress.

Valid: loving your ethnic group. Invalid: hating other ethnic groups.

 What we see in such situations, once again, is confusion between
the value and the misuses of the value. That stupid teenagers and
unethical plastic surgeons do wrong things for beauty does not damn beauty;
it damns them. That some in business are ugly to their workers does
not damn the propertied; it damns them. That some people see
environmental protection as incompatible with the goals of capitalism does not
damn capitalism; it damns them. That some people think that patriotism
means hating other countries does not damn patriotism; it damns them.

 When confronted with abuses of a value, the correct solution is
therefore distinguishing the valid from the invalid. Stupid teenagers and
unethical plastic surgeons don`t own beauty; it has existed for many centuries
before them and will continue existing long after they are gone. People
who use money for wrong things do not own money; there are all sorts
of prosperous people, and many of them are good people. People who
blindly plunder nature do not own science and technology; the best
technologies are congruent with nature and realize both economic benefit and
environmental sanity. And people who support such things as white supremacism make
total asses of their ethnic groups and lead to the ethnic group being
hated.

 So we have seen people look at the wrong done in families and
becoming anti-family. That is wrong. The problem is not the value but the
misuses of the value. People doing wrong things in families discredits
family as such, which is a completely destructive direction. Family should
not be equated with its abuses. Family can, and should, be done better.

 There are any number of applications to this. And when we see a
value being tarnished by its abuses, the correct solution, once again, is
to separate the valid from the invalid. Then these kinds of problems
actually have a chance to be solved in a wise and principled way.

This, then, becomes the solution to the situation.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх