@MSGID:
<db8fc8b2-7d02-4800-9bb4-af478c6a51c9n@googlegroups.com> 6a6334d1
@REPLYADDR Arindam Banerjee
<banerjeeadda1234@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Arindam Banerjee
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<db8fc8b2-7d02-4800-9bb4-af478c6a51c9n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Tuesday, 26 September 2023 at 22:06:51 UTC+10, bozo de niro wrote:
 > Dear Arindam Banerjee: I respectfully have one question for you
regarding your compulsive off-topic rant here on physics ~ not that I`m not
somewhat interested in your personal wheelhouse of competence and achievement
in physics, but realistically it is somewhat if not conspicuously far
afield here and thus glaringly must be serving you some psychological
benefit and relief, and I can`t help but wonder if you`ve ever thought
about that issue and would you care to expand and explore it here if
it`s not too painful?

 You are right, it does give my relief if not any benefit (as yet)
to post my physics ideas here.
 This is an open forum, very rare now with universal headings open
to all bypassed with other online media. Which I also use, despite
apparent lack of views.
 Usenet thus is like a public house, great thing here is that the
topics are focussed on a global basis, and uniquely. There is thus no
excuse for not knowing the latest rant or idea, for anyone with integrity.
 Too bad my physics posts appear as rants to you. I merely repost
some links, at times, to defend and cheer myself up and just maybe
influence some dynamic and intelligent non-career persons like say a potential
Steve Jobs. I know, these people are very rare, but what chance other
than Usenet online posts do I have? The buy one get one, two for the
price of one, the bigJew-gujJew Einstein-Gandhi bunny-ah combo pack do
their best to suppress me, with stunning success.
 No one can say I have NOT tried to disseminate my new ideas,
which I believe are of the greatest benefit to posterity. It is sad that
the establishments have no use for posterity. Posterity be damned for
them. They care for their egos, careers and snobberies, prejudices and
petty personal interests. Robots, after all, they are.
 As for the pains involved, they have been very great, especially
for my family for they did not know why I was being ignored and
ridiculed. I suffered because they suffered. For many years. Now, as I have
lost all regard for all the dominant establishments involving professors,
politicians, physicists, pimps, presstitutes and prostitutes, there is no suffering
- one does not suffer from what one despises. Just see them as
hindrances and potential evils, like viruses.

Hope I made it clear enough, by the above expansion.



 ~ but getting back to your Newtonian physics and any of its
possible justification here, does ANY of its exploration here (i.e. PHYSICS)
have any potential or effect on making the public utility meter at my
personal domicile ACTUALLY RUN BACKWARDS? Which would mean DOES ANY OF IT
ACTUALLY TRANSLATE to me delivering energy back to my power company so that
I can get paid for the power I`m delivering to PACIFIC GAS &
ELECTRIC rather than the other way around? IF SO THEN PLEASE PLEASE CONTINUE
INDEED and tell me why I am not seeing the benefit and/or making the
connection pedagogically? THANK YOU.

 In my case, as I have solar on top of the house, I do get
rebate at 66c per unit for the surplus power fed back to the grid.

 So it is already happening for me, and as far as I can tell, for
many americans as well.

 Now the point is, can you generate more power locally with the
wheel of Bhaskaracharya, and add that to the solar power to make more
money.
 Or if you make enough power with solar/wind/wheel can you dispense
with power bills?
Or if your car is electric, fuel bills?
 Evidently solar is not enough. You need constant power 7*24 at some
steady pace, say 5KW for unending joy thanks to the wheel of Bhaskara,
and the gravity of Mother Earth.

Let us see if that can happen.


 The power is 5KW, or 5000 W. In the video of the wheel, the
angular velocity is about 2 radians/sec
Now power = moment of inertia times angular velocity
or 5000 = I * 2
or I = 2500 MKS units.
 Let us say that the moment of inertia of the motor armature (come
to that later) is 500.
So for the rest (wheel, masses, spokes, shaft) it is 2000.
Let there be 10 wheels welded to a central shaft.
So per wheel, the Inertia is 200.
 I is very roughly mass times the square of the radius, with some
constant dependent upon the geometry.
Let us say the diameter of the bicyle wheel is 0.6m
 Then the mass of the whole thing is some constant times 20/.6^2 =
20/.36 * K = 55*K
 Put K = 1, (should be different) then mass of one wheel with
bottles containing oil and lead pellets/steel stuff = 55Kg.
 Say the rim and spokes make up 5KG, so the ten bottles will weigh
50Kg. One bottle 5 Kg, easy with an al pipe, lead and oil.

Overall it should weigh, with motor, some 55*10 + weight of motor = 600Kg.

 Of course, by now the design is clear. You mount ten wheels on a
shaft, weld them to the shaft, mount on two good bearings.
Then connect to a generator.
Now give it a whirl manually, maybe some people required for that!
And get 5 KW max power till the end of time

PROVIDED

 - you keep up the angular velocity going steady, for external
forces like dust on bearings, gusts of wind will slow it all down over
time
- bearings do not wear out
- keep free from dust.

Ideal in a basement, the only problem is noise pollution.
And remote areas.
So in future versions, make double walled bottles, or some sound insulation.
Also, automatic change from generator to motor, to keep up the angular velocity.

 Note: The above calculations are very rough, back on envelope type.
But if indeed the wheel works as shown in several youtube videos, this
is one way of commercialisng. Overall mass is some 600Kg to get 5KW.
It is DIY stuff for anyone with some skills, but my guess is (taking
metal price as $3.5 per Kg) could be sold for $2000 to $3000 if mass
produced.

 Or $500 per KW, $500,000 per Mw, of totally green power, that
could be either localised or grouped wherever.

Cheers,
Arindam Banerjee
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441