@MSGID: <4KERM.207893$Hih7.63713@fx11.iad>
43fcb94f
@REPLY: 1@dont-email.me> 6c9144be
@REPLYADDR Just Wondering <JW@jw.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Just Wondering
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
<vjfbhilnu0kdq5bltt66de2dolp1p3nt89@Rudy.Canoza.is.a.forging.cocksucking.dwarf.c
om> 1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<4KERM.207893$Hih7.63713@fx11.iad>
@TZUTC: -0600
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/60.9.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/29/2023 5:57 AM, Ligamentum Flavum wrote:
> On 9/28/2023 1:59 PM, Klaus Schadenfreude wrote:
https://nypost.com/2023/09/27/senate-unanimously-moves-to-reverse-fetterman-rule
-restoring-formal-dress-code-after-massive-blowback/ 
>>
>>
>> The Senate passed a bipartisan resolution Wednesday to restore the
>> formal dress code in the upper chamber following blowback over the
>> loosening of the unofficial rule.
>>
>> Under the resolution, which passed unanimously, senators will once
>> again be required to wear business attire on the floor.
>>
>> Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) confirmed a rollback of the dress
>> code last week and the move was quickly dubbed the "Fetterman Rule"
>> over Sen. John Fetterman`s for wearing hoodies and baggy shorts.
>>
>> In his private remarks to Democrats on Wednesday, Fetterman said he`ll
>> continue to vote from the cloakroom if he`s not wearing a suit,
>> according to Punchbowl.
> 
> Must democrats dumb every last thing down to accommodate Frankenstein`s 
> desire to make the once hallowed halls of congress his little playground?
 >
A big mistake was made when Fetterman was elected over Oz.
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
 * Origin: usenet-news.net (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441