@MSGID:
<677e0c88-5d49-408e-948e-e7d95c984d32n@googlegroups.com> 228cbace
@REPLYADDR Ilya Shambat <ibshambat@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ilya Shambat
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<677e0c88-5d49-408e-948e-e7d95c984d32n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 One saying I hear all the time is "beauty is in the eye of the
beholder." That saying deserves to be taken out and shot. True beauty takes
talent and effort to produce and deserves respect.

 One of the most ridiculous statements I`ve heard comes from
followers of Taoism, who think that creating beauty as a concept also creates
ugliness. Foolishness all around. Beauty existed before I existed or recognized
it; it will continue existing long after I`m gone.

 How many girls get traumatized through coercion toward beauty? Some
very well may be that, but they do not own traumatization. There are
all sorts of things that are good in themselves that can be used for
wrong. That someone gets D`s does not mean that nobody can get A`s, and
that some people are poor does not mean that nobody can get wealthy. It
is wrong to equate beauty to the abuses of beauty by stupid teenagers
and unethical plastic surgeons. Doing that gives such people way too
much credit. Beauty existed long before such things existed; it will
continue existing long after they are gone.

 If the society does not value beauty, there will be no demand for
beauty. The people who create beauty will either go starving or have to do
something else. I judge it wrong that America, with 300 million people and
per capita GDP of $45,000 a year, does not have art comparable to that
of Renaissance Italy, with 3 million people and per capita GDP of
$1500 a year. America should have 300 Sistine Chapels. The only reason
that it does not is that it does not value beauty or the arts.

 Some people see beauty as stupid and shallow. There is nothing
stupid or shallow about the Sistine Chapel. There is nothing stupid or
shallow about the works of Keats and Akhmatova. There is nothing stupid or
shallow about the Burmese stupas. All these are amazing accomplishments, and
they deserve respect.

 Well what about the bad behavior of the "don`t hate us because we
are beautiful" people? These people`s problem is not that they are
beautiful but that they are jerks. I once tried to approach such women in
conversation, and they responded with "we don`t talk to trash." Their problem was
not that they were beautiful. Their problem was that they were horrible
people. Whereas I`ve known any number of women who were both beautiful and
good people. It is wrong that such women be punished for the sins of
jerks.

 Beauty, itself, is innocent of misdeeds of stupid teenagers or
unethical plastic surgeons. These people do not own beauty, nor do they
deserve to be given credit for something that existed long before they
existed and that will continue existing long after they`re gone. Beauty is
a good quality, and it should be respected as much as any other good
quality such as intelligence or being a good person. Do not equate
something with its abuses. See it for what it is in itself.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441