@MSGID: <f4fdd8a03893497f8a4d2d54b440b935@dizum.com>
2dbab93e
@REPLY: 1@news.dns-netz.com> 6104c862
@REPLYADDR Secret Papers
<i_got_some@hillaryclinton.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Secret Papers
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<f4fdd8a03893497f8a4d2d54b440b935@dizum.com>
@RFC-References:
<20211006.222422.906a0b67@mix1.remailer.xyz> 1@news.dns-netz.com>
@TZUTC: 0200
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Bob Duncan <bob7duncan@gmail.com> wrote in
news:sjsd36$ocn$1@news.dns-netz.com: 

> Clinton Smasher Trump wrote
> 
>> Cut their pensions in half too.  Make them pay for their own health
>> care. 

GOPers moved to effectively strip clearances from ex-officials who 
questioned Biden`s emails.

The policy was included as part of a much-larger bill funding US defense.

A House Democrat called out the proposal and warned about the precedent it 
would set.

House Republicans are moving to effectively strip security clearances from 
any intelligence or defense official who signed on to an October 2020 
statement that raised the question of whether the release of Hunter 
Biden`s emails was part of a Russian disinformation campaign.

As part of a much-larger bill funding US defense, Republicans on the House 
Appropriations Subcommittee on Defense proposed prohibiting any funding to 
grant, renew, or maintain a security clearance for any official who signed 
the statement.

More than 50 former intelligence officials, including former CIA Directors 
Mike Hayden, Leon Panetta, and John Brennan, signed the letter raising 
questions about the then newly published New York Post story concerning 
emails from Biden`s laptop. Politico reported at the time that the letter 
was provided to the publication by Nick Shapiro, a former top aide under 
Brennan.

The letter did not propose any evidence of Russian action or even 
explicitly suggest that Moscow was behind the story. Rather, the letter 
said the circumstances surrounding its publication raised significant 
doubt.

"We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the 
New York Post by President Trump`s personal Attorney Rudy Giuliani, are 
genuine or not and that we do not have evidence of Russian involvement ? 
just that our experience makes us deeply suspicious that the Russian 
government played a significant role in this case," they wrote in the 
letter.

Twitter restricted sharing of the New York Post`s article, an action that 
has been widely criticized by its new owner, Elon Musk, and scores of 
Republicans.

Years later, The Washington Post commissioned two security experts who 
verified thousands of emails from the hard drive that contained copies of 
Biden`s emails, photos, and other messages and that was left at a Delaware 
computer-repair store.

Rep. Betty McCollum, the top Democrat on the defense-related 
appropriations panel, slammed Republicans for including the provision in 
the bill.

"Is it the role of this committee to ban individuals from having security 
clearances for signing their name to a letter ? expressing their opinions 
as ordained in the Constitution?" McCollum of Minnesota said in her 
opening remarks. "Section 8150 does just that."

The inclusion of so-called policy riders in much-larger funding bills is 
commonplace in Washington, especially bills funding US troops and the 
Pentagon. While some of these policies become law, many are often stripped 
out when the Democratic-led Senate passes its own legislation.

McCollum added that Republicans were setting a dangerous precedent if they 
wanted to plow ahead with their proposal.

"If we want to take this committee down a road of punitive action, I have 
plenty of members of the Trump administration who I think should never 
hold security clearances again based on their actions surrounding January 
6," she said.

Read the original article on Business Insider

Barbara
12 hours ago

It`s high time that security clearances should be less available, and 
should be discontinued for those no longer in need of them to carry out 
their daily work.  There are way too many of them floating around to be 
used for nefarious reasons.

Dick
9 hours ago

Barbara, in a sense that is the way it is suppoed to work,  You keep the 
Clearance, what you lose is access to the information when you no longer 
need that information!  Clearance and a "NEED TO KNOW" are the keys.

https://news.yahoo.com/house-republicans-move-strip-security-
165602598.html
--- FIDOGATE 5.12-ge4e8b94
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 50/109 301/1 463/68 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5020/715 830 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5061/133
5064/56 5075/128 5083/1
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441