@MSGID: 2:6078/80 68fa99b9
@REPLY: 2:5020/828.777 68fa1a33
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Maxim!

23 Окт 25 16:06, Maxim Sokolsky -> Cheslav Osanadze:

 MS>>> Вообще, рассказы идеальны по размеру-времени для рутинных делю.
 MS>>> Все же, если ты слушаешь или читаешь глазами что-то длинное и
 MS>>> прерываешься, это выбивает из восприятия и ломает кайф.
 MS>>> Приходится каждый раз заново "входить" в текст, вспоминать, кто
 MS>>> там и что - а у рассказов такой проблемы нет в принципе, т.к.
 MS>>> длятся они обычно менее часа времени.

 CO>>  Видимо, у кого как. Я предпочитаю более длинные произведения,
 CO>> потому как только сжился с героями, а рассказ - уже и кончился!

 MS>  Все так, и поэтому рассказы динамичнее - в этом есть своя
 MS> привлекательность - ну и для прослушивания во время какой-то другой
 MS> деятельности они также подходят лучше. Темп в рассказах заметно
 MS> быстрее, это имеет значение при занятиях спортом - "воды", налитой
 MS> автором, в тексте рассказа обычно мало либо вообще нет - не заснешь, в
 MS> общем. :) Тематические сборники вообще отличная штука - не понравился
 MS> тебе рассказ, нажал кнопку, и слушаешь следующий на ту же тему.

  Ещё "развратили" советские радиоспектакли, но сейчас есть и подобные
начитки книг, весьма и весьма!

  На этом фоне, "начитка роботом" - вообще не идёт никак. Прошлый
век. Сразу теряю нить, от однообразного бубубубу.


                                                         Cheslav.


... так будем жить, что нам внуки и пpавнуки завидовать будут.(Чеpномыpдин)
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 455/19 4500/1 5001/100 5019/40
5020/400 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/1081 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441