@MSGID: 1639.bbs_inte@1:103/705 2a58c3de
@REPLY: 1:129/305 48f26a0f
@TZUTC: -0700
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/7290558b5 Mar 08
202 GCC 12.2.0
@TID: SBBSecho 3.20-Linux master/52afd2408 Mar 11
2024 22:10 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: VERT
@CHRS: CP437 2
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: Re: RA to SBBS QWK Networking?
  By: T.J. Mcmillen to Martin Kazmaier on Wed Mar 13 2024 10:12 pm

 > Try FidoQWK ... it worked over here ... wasn`t the best, but it worked.  I
 > think QWK is a stupid format for a message network instead of FTN and don`t
 > understand why ANYTHING is still run this way, but not my software.  :)

 In my experience, a QWK network is much easier to manage or join
for everyone involved so long as their software supports it.
-- 
                                            digital man (rob)

Sling Blade quote #23:
Karl: I reckon I`m gonna have to get used to looking at pretty people.
Norco, CA WX: 56.6°F, 39.0% humidity, 13 mph NNE wind, 0.00 inches rain/24hrs
--- SBBSecho 3.20-Linux
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 153/757 154/10 30
203/0 218/700 221/0
SEEN-BY: 240/1120 5832 280/464 5003 292/854 301/1
310/31 341/66 234 396/45
SEEN-BY: 423/120 460/58 463/68 467/888 633/280
712/848 770/1 3634/12 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5005/49 5020/715 846 848
1042 4441 12000 5030/49
SEEN-BY: 5030/1081 5054/8 5061/133 5075/128 5083/444
5090/958
@PATH: 103/705 280/464 467/888 5020/1042 4441