@MSGID: 1647.bbs_inte@1:103/705 2bb5ebbd
@REPLY: 1.fidonet_bbs_internet@1:135/205 2bb5b411
@TZUTC: -0800
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/6e166f09d Dec 02
202 GCC 12.2.0
@TID: SBBSecho 3.23-Linux master/6e166f09d Dec 02
2024 11:11 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: VERT
@CHRS: CP437 2
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: Qwk Vs Ftn
  By: Tom Moore to All on Wed Dec 04 2024 11:06 am

 > It looks like my last message went to the wrong echo.
 > Hope this one goes to the correct one this time.
 >
 > What are some good points and bad points of Ftn`s vs Qwk networking?
 > At this point from what I know Ftn allows for multiple levels of message
 > distribution.
 > When it comes to Qwk there seems to be a requirement for one system to be
 > the central feed point for all nodes.

 QWKnet can have a distributed star topology too. DOVE-Net used to,
back in the 90s, be a very big International web of QWKnet hubs (to
save LD phone charges). But nowadays with everything on the Internet,
there`s not a big reason to have such a distributed network.

 The bad points of FTNs are complexity of setup, requiring a lot of
different software components and manual setup and maintenance. With QWK (and
Synchronet, in particular), it can be all automated. I`ve been running DOVE-Net
fully automated for decades. I don`t have megabytes of mail waiting for
nodes that vanish and I don`t have to approve or assign nodes or
anything like that. It`s fully automated. And I can innovate (e.g. add
voting/polling) without getting a lot of flack.
-- 
                                            digital man (rob)

Rush quote #24:
The more that things change, the more they stay the same
Norco, CA WX: 58.4°F, 68.0% humidity, 1 mph WSW wind, 0.00 inches rain/24hrs
--- SBBSecho 3.23-Linux
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 153/757 154/10 30
203/0 218/700 221/0
SEEN-BY: 240/1120 5832 280/464 5003 5006 292/854
301/1 310/31 341/66 234
SEEN-BY: 396/45 423/120 460/58 463/68 467/888
633/280 712/848 770/1 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5005/49 5020/715 846 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5061/133 5075/128 5083/444
@PATH: 103/705 280/464 467/888 5020/1042 4441