BINKD-------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 63 из 70
 От   : Nicholas Boel                       1:154/700         16 ноя 24 10:35:03
 К    : Wilfred van Velzen                                    16 ноя 24 19:51:01
 Тема : Re: binkd cfg question.
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 3379.binkd@1:154/700 2b9e0cea
@TZUTC: -0600
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/2e47ac987 Nov 14
202 GCC 14.2.1
@TID: SBBSecho 3.22-Linux master/2e47ac987 Nov 14
2024 01:26 GCC 14.2.1
@BBSID: PHARCYDE
@CHRS: ASCII 1
@NOTE: slrn/pre1.0.4-9 (Linux)
Hello Wilfred,

On Sat, Nov 16 2024 09:50:52 -0600, you wrote:

>  NB> You can`t (or shouldn`t) be able to poll a point, unless you went out
>  NB> of your way to setup a direct connection with it. However, that would
>  NB> defeat the purpose of that system being a point.

> Why not? Two of my points have mailers online, that can be connected
> directly. Their connection info is published in the Z2 point list...

 Seems like they wouldn`t really be classified as points (except for
the fact that they have a point in their node number), then, if they
have mailers online and are able to be connected to by the general
population? Maybe we should look up the definition of "point" again?

 In regards to routing netmail, it /should/ be done via the boss
node *by default*. If one wants to setup a direct route to a point (or
anyone, for that matter), that is up to those two systems. Honestly, I
shouldn`t even have to explain this, as you know these answers already. Seems
as though you just wanted to stir the pot. Instead of replying to me
with contradictions, why not try to help the original poster, instead?

 Nothing here has been stated that communication between the two
systems has been set up directly. All that was stated was that he was
trying to send mail to a point directly (only with mention of his domain
line in binkd.conf - no mention whatsoever of his routing configuration)
So, I was referring to the defaults.. and also stated "unless you went
out of your way to setup a direct connection". I think I covered what
I needed to, unless you have more to add?

Regards,
Nick

... He who laughs last, thinks slowest.
--- SBBSecho 3.22-Linux
 * Origin: _thePharcyde telnet://bbs.pharcyde.org (Wisconsin) (1:154/700)
SEEN-BY: 50/109 104/117 119 120/302 616 123/10
129/215 153/757 154/10 30 50
SEEN-BY: 154/700 218/840 220/90 221/1 6 360 226/18
44 50 229/310 280/464
SEEN-BY: 301/1 335/364 341/66 234 452/166 463/68
467/888 2320/105 3634/12
SEEN-BY: 5000/111 5005/49 5015/46 5020/329 715 828
830 846 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/49 1081 1900
5053/51 5060/900 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 154/700 10 221/6 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх