@MSGID: 4:900/733@fidonet 68d9e6b2
@REPLY: 2:221/1.1 68d78157
@CHRS: LATIN-1 2
@TZUTC: -0300

   Hello Tommi!

27 Sep 25 09:11, you wrote to me:

It`s showing the same result as yours.

 fido:/var/spool/ftn/filebase/nodelist$ drill SRV
_binkp._tcp.f360.n221.z2.binkp.net
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 48424
;; flags: qr rd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;; _binkp._tcp.f360.n221.z2.binkp.net.  IN      SRV

;; ANSWER SECTION:
 _binkp._tcp.f360.n221.z2.binkp.net. 14400 IN SRV 0 0 360
f360.n221.z2.rbb.fidonet.fi.

;; AUTHORITY SECTION:

;; ADDITIONAL SECTION:

;; Query time: 390 msec
;; SERVER: 10.10.20.150
;; WHEN: Sat Sep 27 10:19:46 2025
;; MSG SIZE  rcvd: 99

 TK> Hi Javier.

 TK> 26 Sep 25 15:48:04, you wrote to me:

 JS>>>> f360.n221.z2.binkp.net:24554 [51.38.115.207]
 JS>>
 TK>>> Now your binkd here is using the standard binkp port instead of
 TK>>> what is in the nodelist and in the binkp.net dns srv record. :(
 JS>>
 TK>>> I`ve seen this happening in windows...
 JS>>
 JS>> I`m running binkd in a FreeBSD jail.

 TK> tommi@mxo:~$ dig +short SRV _binkp._tcp.f360.n221.z2.binkp.net
 TK> 0 0 360 f360.n221.z2.rbb.fidonet.fi.
 TK>     === <- There is the port to poll by binkp.

 TK> Your FreeBSD must be based on windows then! :D

 TK> `Tommi

 TK> ---
 TK>  * Origin: Point One (2:221/1.1)

Javier


--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303 + HPT 1.9.0 + Binkd 1.1a-115
 * Origin: FIDONODO DE JAS | ┬п\\_(O,O)_/┬п (4:900/733)
SEEN-BY: 4/0 50/109 88/0 90/0 93/1 103/705 104/117
124/5016 153/757 154/10 30
SEEN-BY: 203/0 221/0 6 229/426 240/1120 5832 263/1
280/464 5003 5006 5555
SEEN-BY: 292/854 8125 301/1 310/31 341/66 234
396/45 423/120 452/166 460/58
SEEN-BY: 463/68 467/888 633/280 712/848 770/1 900/0
102 106 733 902/0 19 26
SEEN-BY: 904/13 905/0 5000/111 5015/46 5020/329 400
715 828 830 846 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5022/128 5030/49 1081 1900
5053/51 58 5060/900
SEEN-BY: 5061/133 5075/35 5083/444
@PATH: 900/733 902/26 280/464 5555 5020/1042 4441