@MSGID: 1:154/10 6a1e2087
@REPLY: 1:261/20 a48bbfbb
@CHRS: UTF-8 4
@TZUTC: -0500
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02
Hey Robert!

On Mon, 01 Jun 2026 14:28:50 -0400, you wrote:

 > Good data point, and it fits the pattern. Internet Rex is listed in the
 > compatibility table as a confirmed working mailer with no known issues,
 > so if IR completes the session cleanly where binkd (or whatever
 > 1:320/219 is running) times out, that narrows it considerably.

 FYI, wherever they got "Internet Rex is listed in the compatibility
table as a confirmed working mailer with no known issues", they were
given the wrong information.

 You can ask just about any mailer developer these days how they`ve
had to work around IREX`s bad binkp implementation. IIRC, it may have
been something to do with stating it was binkp 1.1 compliant, when it
really isn`t. But, I am fairly certain it was something in the lines of
how the session is ended, as seemed to be what was being discussed in
whatever it was that I replied to. ;)

Regards,
Nick

... Sarcasm: because beating people up is illegal.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20260425
 * Origin: _thePharcyde telnet://bbs.pharcyde.org (Wisconsin) (1:154/10)
SEEN-BY: 19/10 50/109 104/117 119 114/10 120/302
616 153/757 154/10 30 50 700
SEEN-BY: 218/840 220/20 90 221/1 6 360 226/18 20
44 50 229/310 280/464 301/1
SEEN-BY: 335/364 341/66 234 452/166 463/68 2320/105
3634/12 5000/111 5015/46
SEEN-BY: 5020/329 715 828 830 846 848 1042 4441
12000 5022/128 5030/49 1081
SEEN-BY: 5053/51 5060/900 5061/133 5083/444
@PATH: 154/10 221/6 5020/1042 4441