@MSGID:
<ee2828ef-d7aa-4f7c-94b8-6da60b949d96n@googlegroups.com> 3104379e
@REPLY:
<cddbe577-b008-4b95-acdb-b1f05bd42a54n@googlegroups.com> 08d0d3e1
@REPLYADDR Farzad Tatar
<tatarfarzad1992@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Farzad Tatar
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<aa2d38fc-1df2-4703-b1b3-67adf45e2793n@googlegroups.com> <8a0d90c2-1912-41f9-8cf1-76c8f12698adn@googlegroups.com>
<c8ac7613-a6bc-4804-a668-40dbc9de519en@googlegroups.com> <26454e02-d247-4d86-a721-6166cdf11d56n@googlegroups.com>
<232d1483-dbdd-4833-8697-6e15686b90c7n@googlegroups.com> <cddbe577-b008-4b95-acdb-b1f05bd42a54n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<ee2828ef-d7aa-4f7c-94b8-6da60b949d96n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 > Many calculations only need single precision, but many matrix
operations need to be done with 
> double precision intermediates to get single precision. 
  Thank you, I will remember this to avoid unnecessary memory
allocation to the operations where matrix inversion is not included. 

 > In 1968, IBM added 128 bit floating point hardware to the
360/85, and continued 
 > it with S/370 and later models. (Except the divide operation,
DXR, was done in software 
> emulation until recently, as studies showed that it was rarely enough used.) 

 Since I realized that the matrix I was trying to invert was
ill-conditioned, I will fix this problem first, then I will tackle the accuracy if
it was needed. Thank you anyway for the recourse. 
Regards,

Farzad Tatar
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441