@MSGID: <uf7a6c.u6c.1@ID-201911.user.individual.net>
164b4ca2
@REPLY: vxh.4479@fx42.iad> 48cb7f12
@REPLYADDR Frank Slootweg
<this@ddress.is.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Frank Slootweg
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<uf7a6c.u6c.1@ID-201911.user.individual.net>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
1@paganini.bofh.team> 1@dont-email.me> 2_m.33914@fx38.iad>
1@novabbs.org> vMO8.8100@fx16.iad> 1@dont-email.me>
GHI6.146712@fx17.iad> 1@novabbs.org> 1@dont-email.me>
<knidhnFs6o0U2@mid.individual.net> 5@dont-email.me> <knjmd8F32s1U2@mid.individual.net>
2@dont-email.me> vxh.4479@fx42.iad>
@TZUTC: 0000
@PID: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX)
(CYGWIN_NT-10.0-WOW/2.8.0(0.309/5/3) (i686)) Hamster/2.0.2.2
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Alan Browne <bitbucket@blackhole.com> wrote:
> On 2023-09-29 13:05, Alan wrote:
> > On 2023-09-27 14:50, Carlos E. R. wrote:
> >> On 2023-09-27 19:01, Alan wrote:
> >>> On 2023-09-27 03:13, Carlos E. R. wrote:
> >>>> On 2023-09-27 03:12, Alan wrote:
> >>>>> On 2023-09-26 17:42, Patrick wrote:
> >>>>>> On Tue, 26 Sep 2023 19:59:07 -0400, Alan Browne wrote:
> >>>>>>>  the security of my SO`s iPhone is not a huge concern.
> >>>>>>
> >>>>>> It`s what candycanearter07 said it was.
> >>>>>>
> >>>>>> Apple makes all iPhones older than the XR insecure for the reasons 
> >>>>>> that candycanearter07 said, which is they want you to buy the 
> >>>>>> newer iPhones.
> >>>>>>
> >>>>>> You may not care Apple doesn`t support an iPhone 7 but a lot of 
> >>>>>> people pay twice as much every few years for the few iPhones that 
> >>>>>> are fully patched.
> >>>>>>
> >>>>>> Which was what candycanearter07 was trying to explain to you.
> >>>>>
> >>>>> So you contend they should support every OS forever, then?
> >>>>
> >>>> I do.
> >>>>
> >>>> So should Samsung, Motorola, and everybody else, I make no 
> >>>> distinctions.
> >>>
> >>> You know that`s not tenable.
> >>
> >> I update all my computers. Phones no, I can`t.
> > 
> > That doesn`t address the issue.
> > 
> > YOU updating all your computer is irrelevant to the issue of whether or 
> > not it`s reasonable to expect OS developers to support every OS they`ve 
> > made...
> 
> I personally believe 7 years to be the minimum acceptable as OS` develop 
> at a pace with hardware.
> While I`m quite happy to drag a computer along to 10+ years, I don`t 
> expect the OS to be maintained as long for this h/w.

  Since XP, Windows lifecycles have been about 10 years for every major
release, (with that of XP about 12 years). 10 years is OK in my book.

> My SO`s iPhone 7 got a security update  in September - that`s a 7 year 
> old phone and the iOS stopped getting general updates a little over 2 
> years ago.  Not bad.

  I`ve yet to be so lucky for my Android phones. No updates whatsoever
on my two Huawei phones. My current 3-year old Samsung phone has been
getting updates sofar (and Android 10->11->12->13). Fingers crossed.

  Other cans of worms: `Apps` not updated for or/and not running on
older OSs.
 --- tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX)
(CYGWIN_NT-10.0-WOW/2.8.0(0.309/5/3) (i686)) Hamster/2.0.2.2
 * Origin: NOYB (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441