@MSGID: 1@dont-email.me> 9d629ed4
@REPLY: wGe2.6106@fx03.iad> 6af55f66
@REPLYADDR Bradley <bradley@nospam.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Bradley
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
1@paganini.bofh.team> 1@dont-email.me> 2_m.33914@fx38.iad>
1@novabbs.org> vMO8.8100@fx16.iad> 1@dont-email.me>
GHI6.146712@fx17.iad> 1@novabbs.org> 1@dont-email.me>
<knidhnFs6o0U2@mid.individual.net> 5@dont-email.me> <knjmd8F32s1U2@mid.individual.net>
2@dont-email.me> vxh.4479@fx42.iad> <uf7a6c.u6c.1@ID-201911.user.individual.net>
wGe2.6106@fx03.iad>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.0.2
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/30/2023 5:37 AM, Alan Browne wrote:

>>    Since XP, Windows lifecycles have been about 10 years for every major
>> release, (with that of XP about 12 years). 10 years is OK in my book.
> 
> XP is still in wide use - in surprising places (and isolated from the 
> internet).  (I still run it too, but should be ending that in the coming 
> year or so).

I also have an old Dell laptop which is wired to my USB printer/scanner.
I never decommissioned it as it works fine as a sneakernet print server.

Like you said, it`s off the grid - so no harm can be done by it existing.
I would have updated it but with only 1/2GB of RAM, it can`t run Win10.

Speaking of updating one Windows version with the next Windows version,
Windows support is longer lately than you might think because Microsoft has 
not charged for the last few upgrades from older versions to newer ones.

Each of those adds another ~ten years to the already long support period.
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.0.2
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441