@MSGID: <102f7iq$2ro4o$1@dont-email.me> 58863e37
@REPLY: 7UNeA@news.chiark.greenend.org.uk>
d4894194
@REPLYADDR Oscar <oscar@invalid.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Oscar
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <102f7iq$2ro4o$1@dont-email.me>
@RFC-References: <1cc4yjsf2ffxd.dlg@v.nguard.lh>
<mat4evF3rc0U2@mid.individual.net> 2DLeA@news.chiark.greenend.org.uk> .dlg@v.nguard.lh>
wtMeA@news.chiark.greenend.org.uk> <102c6bo$22129$1@dont-email.me>
7UNeA@news.chiark.greenend.org.uk>
@TZUTC: -0400
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 11 Jun 2025 22:02:38 +0100 (BST), Theo
<theom+news@chiark.greenend.org.uk> wrote 

>> Which android brand or model is the most rootable, historically?
> 
> Pixel.  They have the best support for aftermarket OSes, meaning that
> there`s more choice for Pixel than for other brands.  It`s why OSes like
> GrapheneOS only support Pixels.
> 
> (but US carriers can still lock bootloaders if they want to, so if you get a
> carrier Pixel best to check it isn`t bootloader locked)

Does the news Google no longer supports a Pixel AOSP make a difference?
--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/715 848
1042 4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441