@MSGID:
<6285f571-6164-4011-b3ec-a213e57c5967n@googlegroups.com> 519d130b
@REPLY:
<4e68d3b3-9151-4b23-afbf-478dba485006n@googlegroups.com> 1beff2ad
@REPLYADDR Zbig <zbigniew2011@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Zbig
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<0b23887c-d521-4424-8e62-8758cb92c763n@googlegroups.com> <728cb8fc-9a9f-4e22-a8e7-5ce1c12cc9c6n@googlegroups.com>
<89f3faeb-60ad-4ab5-92ba-b7021bde9e4bn@googlegroups.com> <3fee11e2-6e3b-4a89-86c6-7bb624cc81c0n@googlegroups.com>
<36cf3621-10fe-4143-8718-d7f3ccb31d74n@googlegroups.com> <1b4613e8-7fdb-401b-bfc0-f9e1e629dcf4n@googlegroups.com>
<bfba29ab-b61b-4ddc-b851-ee396c1547a9n@googlegroups.com> <72829363-c906-4557-ac1c-50a925bc1639n@googlegroups.com>
<4e68d3b3-9151-4b23-afbf-478dba485006n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<6285f571-6164-4011-b3ec-a213e57c5967n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 > Ok, why don`t you open a new conversation, with the title "The
ideal standalone Z80-compatible retro/homebrew computer" ? 
> 
> AgonLight is fit to be presented there... 

AgonLight is also fit to be presented here.

Consider one more example: in former East Germany they manufactured
Z80 clone named U880. So you would exclude the machine fitted with U880
from this thread, because its CPU didn`t have proud ,,Z80" print on its package?

I thought you were serious by stating:

"different opinions should always be acknowledged and accepted... and
 I will also comply with this rule of common sense"

It seems I was wrong.

But OK, then leaving this thread to not bother you with different opinion. Bye!
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441