@MSGID: <87wmxdq0ar.fsf@tilde.institute> e3e04c08
@REPLY:
<bd7ff3a0-4d3f-4aae-8372-96ebbfba7a8en@googlegroups.com> a829305c
@REPLYADDR yeti <yeti@tilde.institute>
@REPLYTO 2:5075/128 yeti
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <87wmxdq0ar.fsf@tilde.institute>
<0b23887c-d521-4424-8e62-8758cb92c763n@googlegroups.com> -96ebbfba7a8en@googlegroups.com>
@TZUTC: 0000
@PID: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1
(gnu/linux)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
andrei-n <andrei.nesterov@gmail.com> writes:

> Ideal for me would be if it doesn`t use any chip more powerful than a
> Z80, and, of course only one Z80.

I`d have no problems with other helpers like micro-controllers with some
big IFs attached:

IF and only IF the assembler for them exists on the OS of that Z80
system too and IF that Z80 system can program those helper chips.

Why?

To avoid the permanent need for a PC nanny to run strange SDKs of insane
sizes.

The ideal Z80 system should be an own complete "digitope".

-- 
|rom The Future. +++ Breaking News From The Future. +++ Breaking News F|
|      The USoA are switching to the binary number system because      | 
|        having more than 1+1 distinct digits is far too woke.         |
|+ #MABA + #makeAmericaBinaryAgain + #USA + #USoA + #woke + #MABA + #ma|
--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
 * Origin: Democratic Order of Pirates International (DOPI) (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441