@MSGID:
<b7e0014b-cd72-4aa6-a473-6f896cbdcdc9n@googlegroups.com> 5c58128f
@REPLY:
<9cd2d5a6-15c6-4058-a9c8-60bb79dfbccan@googlegroups.com> eb9935ef
@REPLYADDR Douglas Miller <durgadas311@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Douglas Miller
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<301r68$jut@badger.3do.com> <5af39b7f-f4ad-42b6-9833-73af724916a9n@googlegroups.com>
1@mail.neurotica.com> <6adf557c-d6ee-44cb-a152-0ec59e74d4cdn@googlegroups.com>
<l--cnbBrr9UbHJz4nZ2dnZfqnPadnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<1eb7837d-3bfa-424b-98b7-4b90ac630423n@googlegroups.com> <x9WdnXZv6N4pT5_4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@giganews.com>
<e8d0b22f-5502-4b75-9d52-cf57673c99acn@googlegroups.com> 1@dont-email.me>
<1d4c6c69-09a0-4662-8a48-8cce2c94579an@googlegroups.com> <9cd2d5a6-15c6-4058-a9c8-60bb79dfbccan@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<b7e0014b-cd72-4aa6-a473-6f896cbdcdc9n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 16, 2023 at 11:48:00 AM UTC-5, KP2 KP2 wrote:
 > I heard that Bill had reversed engineered CP/M and made DOS out
of it. Only if Digital Research was Microsoft.

 I think Seattle Computer Products actually did the "dirty work" and
MS just purchased their "rip-off" and ran with it. But, either way, I
recall looking at the internals of the first version of PC-DOS and
realizing that it was, architecturally, essentially CP/M. But just looking at
what DRI did for the PC vs. the state of MS-DOS makes one wish that.
Think about how long it took MS to actually get any OS that was truly
multi-tasking, let alone stable.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441