@MSGID: 1@news.xmission.com>
2f809acc
@REPLY:
<20230917084313.b1052a54cd60f92b29aa0616@eircom.net> 9dfb882b
@REPLYADDR Kenny McCormack
<gazelle@shell.xmission.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Kenny McCormack
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
1@news.xmission.com>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
6@dont-email.me> 1@news.xmission.com>
<20230917084313.b1052a54cd60f92b29aa0616@eircom.net>
@TZUTC: -0000
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In article <20230917084313.b1052a54cd60f92b29aa0616@eircom.net>,
Ahem A Rivet`s Shot  <steveo@eircom.net> wrote:
>On Sat, 16 Sep 2023 22:31:19 -0000 (UTC)
>gazelle@shell.xmission.com (Kenny McCormack) wrote:
>
>>     1) This Orwellian termed "predictable names" thing is a real PIA.  To
>> be fair, it is probably the sort of thing that is a good thing if you
>> a) really need it and b) can deal with the fallout. 
>
>It`s most useful (read pretty much essential) if there are multiple
>interfaces and you want to make sure they get the right static routes and
>firewall rules.

You`re probably right.  Which is about 0.000001% of users.

Which is why they were right to make it off-by-default.  Those who need it,
will be able to enable it.

For most people, it was: What the h*** is this???

-- 
I love the poorly educated.
--- trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
 * Origin: The official candy of the new Millennium (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441