@MSGID: 1@reader2.panix.com> dedcc7eb
@REPLY: <7w5y3wjepw.fsf@junk.nocrew.org> 92742bb2
@REPLYADDR Dan Cross
<cross@spitfire.i.gajendra.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Dan Cross
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@reader2.panix.com>
@RFC-References:
<memo.20230924151040.16292R@jgd.cix.co.uk> <944e6c54-4d47-4bf8-a1c5-736f594cac9cn@googlegroups.com>
<mddpm24d1ty.fsf@panix5.panix.com> <7w5y3wjepw.fsf@junk.nocrew.org>
@TZUTC: -0000
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In article <7w5y3wjepw.fsf@junk.nocrew.org>,
Lars Brinkhoff  <lars.spam@nocrew.org> wrote:
>Rich Alderson wrote:
>> Neil Rieck wrote:
>>> But for me, DEC`s hatred for C, UNIX and TCPIP was just plain stupid
>>> since 16-bit PDP and 32-bit VAX were responsible for creating
>>> ARPAnet.
>>
>> A great deal of the work on the ARPANET and early Internet was done on
>> PDP-10 family computers
>>
>> Unix(TM) did not get TCP/IP until the 1980s, a dozen years after the
>> ARPANET began
>
>To this I`d like to add, first there were a few PDP-11s running Unix
>with the NCP protocol on the pre-TCP ARPANET.  E.g. University of
>Illinois and RAND.  Second, VAX computers weren`t even around when
>ARPANET got started.  In fact, were there any at all on the ARPANET
>before the 1983 flag day?

Almost certainly.  The initial TCP/IP implementation work for
Unix was being done at BBN at the time, and I imagine that meant
VAXen connected to ARPANET.

- Dan C.

--- trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
 * Origin: PANIX Public Access Internet and UNIX, NYC (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441