@MSGID: 1@dont-email.me> a6f6a709
@REPLY:
<87459065-815a-4bf8-ad22-f1bea45da3ccn@googlegroups.com> 227c0dde
@REPLYADDR Arne Vajh?j <arne@vajhoej.dk>
@REPLYTO 2:5075/128 Arne Vajh?j
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References:
<9-SdndysAIPxU4n4nZ2dnZfqnPednZ2d@supernews.com> <87459065-815a-4bf8-ad22-f1bea45da3ccn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Wednesday, September 27, 2023 at 8:53:13 PM UTC-4, David Turner wrote:
> How many people are running X86 variant of OpenVMS in Production?

Probably not many today. But it will increase!

If we divide current VMS customers in 4 categories:
A) has moved to VMS x86-64
B) want to move to VMS x86-64 and has started test/development
C) want to move to VMS x86-64 but has not started test/development yet
    (waiting for VMS Basic, waiting for Rdb, waiting for funding,
    waiting for resources to free up from other projects etc.)
D) will never move to VMS x86-64

Right now category A is tiny as in zero or almost zero.

But over the coming years customers will move B -> A and C -> B -> A.

My expectation regarding category D would be:
* VMS VAX customers - almost everybody are frozen aka in D
* VMS Alpha customers - some are frozen aka in D, some just didn`t like 
Itanium and will migrate to VMS x86-64
* VMS Itanium - most will migrate to VMS x86-64

Arne







--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441