@MSGID: 1@dont-email.me> 1707becf
@REPLY: 1@dont-email.me> f52d823a
@REPLYADDR Simon Clubley
<clubley@remove_me.eisner.decus.org-Earth.UFP>
@REPLYTO 2:5075/128 Simon Clubley
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References:
<9-SdndysAIPxU4n4nZ2dnZfqnPednZ2d@supernews.com> <87459065-815a-4bf8-ad22-f1bea45da3ccn@googlegroups.com>
2@dont-email.me> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: slrn/0.9.8.1 (VMS/Multinet)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-29, Arne Vajh?j <arne@vajhoej.dk> wrote:
> On 9/29/2023 8:38 AM, Simon Clubley wrote:
>>> On Wednesday, September 27, 2023 at 8:53:13?PM UTC-4, David Turner wrote:
>>>> How many people are running X86 variant of OpenVMS in Production?
>>>> That is on the virtual machine....
>>>> Just want to see when I should retire....
>> 
>> As of today, that number should be zero as x86-64 VMS is nowhere near
>> ready for running the mission-critical workloads that VMS is used for.
>
> VMS x86-64 so far seems very stable.
>
> The vast majority of bug reports relates to the native compilers and
> they are technically still in field test I believe.
>

The job/pension question also kicks in, as in manager to minion:

"Why should I risk my job/pension replacing our existing systems with
something that isn`t even finished yet ??? What possible reason could
I have for authorising its purchase today instead of in a couple of
years when it is finished and it has had a chance to prove itself ?"

Unless you are in a desperate need for some specific reason, and hence
are willing to take the risk, I can`t see an answer to the above that
will satisfy a manager which isn`t emotionally involved in the VMS world.

Simon.

-- 
Simon Clubley, clubley@remove_me.eisner.decus.org-Earth.UFP
Walking destinations on a map are further away than they appear.
--- slrn/0.9.8.1 (VMS/Multinet)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441