@MSGID: <ZiKdnakwyuUEt4v4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@earthlink.com>
452c501b
@REPLY: <705bhip0rtr26sebhmbtth9a3t4jgrvqu6@4ax.com>
8c15c8a5
@REPLYADDR Ant <ant@zimage.comANT>
@REPLYTO 2:5075/128 Ant
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<705bhip0rtr26sebhmbtth9a3t4jgrvqu6@4ax.com>
@RFC-Message-ID:
<ZiKdnakwyuUEt4v4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@earthlink.com>
@TZUTC: 0000
@PID: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich")
(Linux/6.3.8-100.fc37.x86_64 (x86_64))
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Spalls Hurgenson <spallshurgenson@gmail.com> wrote:

> Hey! It`s Thursday, and you know what happens on Thursdays, right?
> That`s right... we ask ChatGPT to craft us a joke involving the free
> games from Epic Games store! (What, you thought it was something
> else?) Let`s see what it came up with:

>     Q: Why did the game developer go broke after releasing 
>        their game for free on the Epic Games Store?
>     A: Because they couldn`t count on any Epic profits!


> Ha-ha? Well, a working humor module is probably something they`re
> building into the NEXT version of ChatGPT.

Ha ha.


> Anyway, Thursday /also/ means free games (although I`m sure that`s
> much less important to people here, right? ;-). This week we get:



> * Model Builder
> https://store.epicgames.com/en-US/p/model-builder-f9b456
>      Looking at this game, I get the same feeling other 
>      people probably get when I tell them I enjoy titles like 
>      "Truck Simulator" or "Lawn Mower Simulator": what`s the 
>      point? I`d much rather build a model for real than do 
>      it virtually. Then again, maybe I do understand: modeling 
>      can be expensive and messy, and this game lets you create 
>      perfect models without all the inconveniences. And it 
>      actually looks pretty competent at how it presents the 
>      hobby. But I think I still would rather do it for real.

Meh. Passed.


> * Soulstice
> https://store.epicgames.com/en-US/p/soulstice
>      This game gets a 10-point boost just for its punnish title. 
>      But beyond that, it doesn`t look particularly exciting to me: 
>      an Indie `Devil May Cry" clone with less style and character. 
>      It doesn`t look like a bad game, but neither does it stand 
>      out in any way. It`s a game I`ll happily grab, and then 
>      just as happily forget about.

So so ratings. I took it anyways, but I doubt I will play it ever.


> Still, compared to some recent offerings from Epic, this week`s games
> are tolerable; I can appreciate the off-beat stuff it looks
> competently made. So The Number (tm) has gone up by two, in my case.
> How about you? Will either (or both) of these games grace your
> video-game library? You have seven days to decide.

:P
-- 
 "For Christ died for sins once for all, the righteous for the
unrighteous, to bring you to God." --1 Peter 3:18. Slammy Thursday and less
allergies. When will my illnesses finally go away?
 Note: A fixed width font (Courier, Monospace, etc.) is required to
see this signature correctly.
  /\\___/\\   Ant(Dude) @ http://aqfl.net & http://antfarm.home.dhs.org.
 / /\\ /\\ \\                      Please nuke ANT if replying by e-mail.
| |o   o| |
   \\ _ /
    ( )
--- tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.3.8-100.fc37.x86_64 (x86_64))
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441