@MSGID: <duiehit55k5sepf56h8e7b8ajvahk428hf@4ax.com>
de5ee171
@REPLY: <lisdhidcmgqjejqoqcviddifecqg164m81@4ax.com>
087b5e5f
@REPLYADDR Rin Stowleigh
<rstowleigh@x-nospam-x.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Rin Stowleigh
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<duiehit55k5sepf56h8e7b8ajvahk428hf@4ax.com>
@RFC-References:
<lisdhidcmgqjejqoqcviddifecqg164m81@4ax.com>
@TZUTC: -0400
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Fri, 29 Sep 2023 12:02:37 -0400, Spalls Hurgenson
<spallshurgenson@gmail.com> wrote:

[...]
>It`s a shitty move and Valve should know better.
>
>----------------   
>* Apparently there is a hack to get the older game running, but it
>only works offline... so what`s the point?


I do get what you`re saying, but one of the issues with new
multiplayer games is that for it to succeed (and I don`t mean from the
perspective of those who profit from it, but from perspective of the
player who expects hundreds or thousands of hours of addictive
playtime), there can be a server population problem.

A lot of the people that play these games are lazy, jobless gits that
do nothing with their lives BUT play games...  and the same things
that make them failures at life are the same things that make them get
addicted to a single game and never move past it....

....which in a way should be their right, but it comes at the expense
of the more progressive gamers who enjoy a specific genre, but would
like to play new variations within that genre and see things move
forward a bit.  The problem then becomes that of having enough online
population for a NEW game to be enjoyable.. it`s an issue of achieving
critical mass.  When that doesn`t happen, you end up in underpopulated
game servers (which often makes the game play different than intended
and usually underwhelming, leaves the player spending more time in
matchmaking lobbies than actually playing the game, or other adverse
effects).

There is a weird "pry it from my cold dead fingers" that seems to
occur all too often in gaming, at least among the multiplayer crowd.
That syndrome can make it harder for new games to succeed.

I have no idea if this is behind Valve`s reasoning, but if they put
the lid on CS:GO just to ensure players migrated over to the new
version, I totally get it, and for those that primarily play
competitive MP games, they will ultimately get more enjoyment out of
that way of doing things.

FWIW I don`t really have a dog specifically in the Counterstrike
fight.  I used to play a lot, but I haven`t played any variation of it
in years, and wasn`t even aware of CS2 until I saw your post.

But I`ve seen several factors mostly vaporize what the competitive
multiplayer gaming landscape used to look like:

1.  Too many choices..   more server player population fragmentation
from too many options.  Which might be a good thing if it weren`t for
#2 and #3....
2.  Consolitis...  Consoles lured away too many former PC players and
became the point of entry for new gamers due to lower price point.
This wasn`t good for competitive MP PC gaming because it requires a
mouse and keyboard, so only the rare few that were able to work well
or gain critical mass with a controller could become popular (COD,
etc).
3.  The influx of politics in games...  Most of the guys I used to
game online with cannot stand what`s happened to gaming, thus have
found other hobbies.  Or maybe they still game but not at the same
level, not AAA, and not buying new PC gear regularly.  Because the
next AAA title is probably going to force them to play the role of a
trans snowflake kid with daddy issues or something, and that`s not
something they find very immersive.  Specific cases aside, people are
not oblivious when a game design tries to force beliefs down their
throat, and for a lot of folks it turned them off of gaming and onto
other hobbies permanently.

So...  I dunno... if CS2 does everything the old CS games did and does
it well, maybe its a good thing.  If it`s not as optimized as CS:GO,
then to me it`s just a return to old school gaming, because once upon
a time, it was not uncommon to install a game, realize it was a work
of art but that it wasn`t running very well due to outdated
components.  That was the impetus to upgrade the PC components, which
helped fuel the PC industry and helped fuel PC gaming.  The problem
lately is that new games have just plain sucked, and it removes any
motive to upgrade.
--- Forte Agent 4.0/32.1071
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441