@MSGID: q0k.107@fx34.iad> a1a1fa1d
@REPLY: 1@dont-email.me> 406b749a
@REPLYADDR RabidPedagog <rabid@pedag.og>
@REPLYTO 2:5075/128 RabidPedagog
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> 1@dont-email.me> 6@dont-email.me>
1@dont-email.me> 3@dont-email.me> <knhjs4FokktU2@mid.individual.net>
1@paganini.bofh.team> <0001HW.2AC4F5620000D6097000008C32CF@news.eternal-september.org>
1@dont-email.me> <knk7ghF73klU4@mid.individual.net> 2@dont-email.me>
1@dont-email.me> <knllcmFecn7U1@mid.individual.net> 1@dont-email.me>
<0001HW.2AC646C6001CD8927000006B72CF@news.eternal-september.org> <knmundFl0ppU2@mid.individual.net> 1@paganini.bofh.team>
<0HGRM.329263$ZXz4.303092@fx18.iad> 1@dont-email.me> Hih7.57774@fx11.iad>
1@dont-email.me> 1@news.samoylyk.net> <knphajF39egU1@mid.individual.net>
4@dont-email.me> 1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID: q0k.107@fx34.iad>
@TZUTC: -0400
@PID: Betterbird (Windows)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30 12:09 a.m., Alan wrote:
> On 2023-09-29 21:01, candycanearter07 wrote:
>> On 9/29/23 22:00, Jolly Roger wrote:
>>> On 2023-09-30, Wolf Greenblatt <wolf@greenblatt.net> wrote:
>>>> On Fri, 29 Sep 2023 19:10:26 -0700, Alan wrote:
>>>>
>>>>> Style matters in consumer products.
>>>>>
>>>>> This is not news.
>>>>>
>>>>> But smaller and lighter are also useful in and of themselves.
>>>>
>>>> Why should style matter at all for a phone?
>>>> What should matter is the performance of the phone.
>>>> Who cares what the phone looks like? It`s just a rectangle.
>>>
>>> Explain why  Apple sells more phones than any other phone company then.
>>> You`ve apparently lost touch with reality.
>>>
>>
>> Brand.
>> Also, consumer safety/functionality should usually be prioritized.
> 
> Riiiiiiiight.
> 
> "Brand" has kept them the best-selling smartphones in the world for 16 
> years.
> 
> 

I have to agree with Alan here. If they focused on safety/functionality, 
they would be no better off than they were in the mid-90s when they 
almost went bankrupt. They need to continue standing out from the 
competition, and if style is all that the potential customer considers, 
that`s fine. In my case, the company`s decision to concentrate on 
battery life and by extension battery longevity without compromising on 
performance through its investment in the ARM architecture is the 
principal selling point. I see more potential from the Mx processors 
than I do from the x86-64 platform. Some might not mind the fact that 
they need twice the amount of RAM, a much bigger battery and powerful 
fans to get the same kind of performance, but I do. I don`t see myself 
buying another PC once this one becomes obsolete.

-- 
RabidPedagog
TG: @RabidPedagog
Galatians 6:7

--- Betterbird (Windows)
 * Origin: blocknews - www.blocknews.net (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441