@MSGID: <knr40hFb112U2@mid.individual.net>
dc1af30d
@REPLY: 5@dont-email.me> e816bb68
@REPLYADDR Jolly Roger <jollyroger@pobox.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Jolly Roger
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<knr40hFb112U2@mid.individual.net>
@RFC-References:
1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> 1@paganini.bofh.team>
<0001HW.2AC4F5620000D6097000008C32CF@news.eternal-september.org> 1@dont-email.me> <knk7ghF73klU4@mid.individual.net>
2@dont-email.me> 1@dont-email.me> <knllcmFecn7U1@mid.individual.net>
1@dont-email.me> <0001HW.2AC646C6001CD8927000006B72CF@news.eternal-september.org>
<knmundFl0ppU2@mid.individual.net> 1@paganini.bofh.team> <0HGRM.329263$ZXz4.303092@fx18.iad>
1@dont-email.me> Hih7.57774@fx11.iad> 1@dont-email.me>
1@news.samoylyk.net> <knphajF39egU1@mid.individual.net> 4@dont-email.me>
1@dont-email.me> 3@dont-email.me>
<0001HW.2AC7DDC3005850567000006B72CF@news.eternal-september.org> 1@dont-email.me> C_lf.6188@fx33.iad>
5@dont-email.me>
@TZUTC: 0000
@PID: slrn/1.0.3 (Darwin)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30, Alan <nuh-uh@nope.com> wrote:
> On 2023-09-30 06:12, RabidPedagog wrote:
>> On 2023-09-30 12:54 a.m., candycanearter07 wrote:
>>> On 9/29/23 23:38, Dorper wrote:
>>>> Like them or not:
>>>> - The Notch
>>>> - Removing the headphone jack
>>>> - The reversible charging port
>>>> - Marketable wireless earbuds
>>>> - Marketable wireless trackers
>>>> - AirDrop (like bluetooth file xfer if it didn`t suck)
>>>> - Functional x86 to ARM64 translation
>>>> - On-chip ML acceleration
>>>> - Application of the broadband engine concept to laptops
>>>>
>>>> Primarily Apple makes technologies that were previously unmarketable
>>>> (Wireless trackers, wireless earbuds, wireless file transfers, 
>>>> Thunderbolt,
>>>> binary translation, smart watches, mp3 players, etc.) appealing to the
>>>> general public.
>>>>
>>>
>>> To be fair, yes.  The marketing hides that they haven`t made
>>> anything NEW, just repackaged an existing thing and made it a
>>> selling point.
>>>
>>> Apple managed to make their massive USB-C scandal into an "exciting
>>> new model" of devices.
>> 
>> There is much truth here too. They fought USB-C for a long time,
>> telling people that Lightning was better in every possible way.
>
> I would like to see a single quote from anyone at Apple ever saying
> that.

Don`t hold your breath.

>> They managed to spin the fact that they were _forced_ to migrate to
>> USB-C into an enormous positive so effectively that it can be used as
>> an example of marketing brilliance in university programs.
>
> Were they "forced" to put USB-C on the iPad?

?

-- 
E-mail sent to this address may be devoured by my ravenous SPAM filter.
I often ignore posts from Google. Use a real news client instead.

JR
--- slrn/1.0.3 (Darwin)
 * Origin: People for the Ethical Treatment of Pirates (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441