@MSGID: EIy4.48693@fx48.iad>
dae92bad
@REPLY: <knrc3oFc565U6@mid.individual.net>
d69c4811
@REPLYADDR RabidPedagog <rabid@pedag.og>
@REPLYTO 2:5075/128 RabidPedagog
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <0001HW.2AC4F5620000D6097000008C32CF@news.eternal-september.org>
1@dont-email.me> <knk7ghF73klU4@mid.individual.net> 2@dont-email.me>
1@dont-email.me> <knllcmFecn7U1@mid.individual.net> 1@dont-email.me>
<0001HW.2AC646C6001CD8927000006B72CF@news.eternal-september.org> <knmundFl0ppU2@mid.individual.net> 1@paganini.bofh.team>
<0HGRM.329263$ZXz4.303092@fx18.iad> 1@dont-email.me> Hih7.57774@fx11.iad>
1@dont-email.me> 1@news.samoylyk.net> <knphajF39egU1@mid.individual.net>
4@dont-email.me> 1@dont-email.me> 3@dont-email.me>
<0001HW.2AC7DDC3005850567000006B72CF@news.eternal-september.org> 1@dont-email.me> C_lf.6188@fx33.iad>
5@dont-email.me> Hih7.143949@fx11.iad>
<knrc3oFc565U6@mid.individual.net>
@RFC-Message-ID:
EIy4.48693@fx48.iad>
@TZUTC: -0400
@PID: Betterbird (Windows)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30 3:43 p.m., Jolly Roger wrote:
> On 2023-09-30, RabidPedagog <rabid@pedag.og> wrote:
>> On 2023-09-30 1:15 p.m., Alan wrote:
>>> On 2023-09-30 06:12, RabidPedagog wrote:
>>>>
>>>> There is much truth here too. They fought USB-C for a long time,
>>>> telling people that Lightning was better in every possible way.
>>>
>>> I would like to see a single quote from anyone at Apple ever saying
>>> that.
>>
>> Actually, you`re correct. It`s entirely my mistake. It seems that
>> their reluctance to change was based on wanting to retain control of
>> the accessories purchased for their phones.
> 
> Actually, there`s no evidence control has nothing to do with it. It`s
> just as plausible that Apple simply wanted to get full support for USB-C
> accessories lined up and deployed in iOS before transitioning. Keep in
> mind there were a shitload of existing Lightning accessories in use that
> would require an adapter and potential changes to those accessories to
> continue working, which no doubt required careful coordination with
> third-party accessory makers.

I am very reluctant to believe that Apple actually cared that people had 
already purchased Lightning accessories, and didn`t want to force them 
to buy new ones. This is a company whose business depends on people 
buying the same phone they already have but with a higher number every 
year. The "theory" that they wanted to hold onto very lucrative 
accessory market makes the most sense.

>>> Were they "forced" to put USB-C on the iPad?
>>
>> No, but they _were_ forced by Europe to put USB-C on the iPhone
> 
>> <https://www.cnn.com/2022/10/24/tech/eu-law-charging-standard/index.html>.
> 
> Not necessarily. That law doesn`t go into effect until 2024. And there`s
> little doubt Apple was already planning the transition of the iPhone to
> USB-C long before that law was but a spark in the EU`s  eyes.

There`s little doubt, but no concrete proof. Either way, the transition 
is good for customers.

-- 
RabidPedagog
TG: @RabidPedagog
Galatians 6:7

--- Betterbird (Windows)
 * Origin: blocknews - www.blocknews.net (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441