Nп/п : 3 из 100
 От   : Kalevi Kolttonen                    2:5075/128        17 авг 23 14:34:05
 К    : Lew Pitcher                                           17 авг 23 17:36:01
 Тема : Re: Xlib screen saver APIs
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1@dont-email.me> afdf65b0
@REPLY: 1@dont-email.me> b58ef75b
@REPLYADDR Kalevi Kolttonen <kalevi@kolttonen.fi>
@REPLYTO 2:5075/128 Kalevi Kolttonen
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> 1@dont-email.me> 2@dont-email.me>
1@dont-email.me> <kq60E9OQdnWzYNhjP@bongo-ra.co> 1@dont-email.me>
<87ttsyguk2.fsf@yahoo.com> 1@dont-email.me> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich")
(Linux/6.4.10-200.fc38.x86_64 (x86_64))
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In comp.unix.programmer Lew Pitcher <lew.pitcher@digitalfreehold.ca> wrote:
> On Thu, 17 Aug 2023 10:34:38 +0000, Muttley wrote:

>> On Thu, 17 Aug 2023 12:30:05 +0800
>> Po Lu <luangruo@yahoo.com> wrote:
>>>X screensaver protocols don`t suffer from vague documentation.  But
>>>instead, they suffer from incoherent design and interoperability issues.
>>>
>>>The core screen saver requests and the MIT screen saver extension are
>>>both hopelessly misdesigned: they designate a server-managed window as
>>>the screen saver window, and place the responsibility for activating the
>>>screen saver in the hands of the server itself, precluding clients
>>>displaying screen savers from either customizing the visual used by the
>>>screen saver window or controlling the activation of the screen saver
>>>themselves.
>> 
>> It definately has an last minute afterthought feel about it.
>> 
 >> "Did we forget something? Oh shit, screensaver! Quick, somebody
hack something
>> up fast!"

> But, given that a screensaver`s primary responsibility is to prevent burnin,
> X already has a built-in "screensaver": it simply blanks the screen after
> a given length of time (see xset(1) dpms options).

That is a very good point.

What is more, now in 2023 we have to care about our ecological 
footprint. So the simple blank screen is a superior choice, because 
it consumes less electricity than running flashy animations.

br,
KK
--- tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.4.10-200.fc38.x86_64 (x86_64))
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/715 848
1042 4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх