@MSGID: 1@dont-email.me> 5bfc8e3a
@REPLY: 1@dont-email.me> afdf65b0
@REPLYADDR vallor <vallor@cultnix.org>
@REPLYTO 2:5075/128 vallor
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me>1@dont-email.me> 2@dont-email.me>1@dont-email.me>
<kq60E9OQdnWzYNhjP@bongo-ra.co>1@dont-email.me> <87ttsyguk2.fsf@yahoo.com>1@dont-email.me>
1@dont-email.me>1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: Pan/0.154 (Izium; b9ffd3c
gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thu, 17 Aug 2023 14:34:05 -0000 (UTC), kalevi@kolttonen.fi (Kalevi
Kolttonen) wrote in 1@dont-email.me>:

> In comp.unix.programmer Lew Pitcher <lew.pitcher@digitalfreehold.ca>
> wrote:
>> On Thu, 17 Aug 2023 10:34:38 +0000, Muttley wrote:
>> 
>>> On Thu, 17 Aug 2023 12:30:05 +0800 Po Lu <luangruo@yahoo.com> wrote:
>>>>X screensaver protocols don`t suffer from vague documentation.  But
>>>>instead, they suffer from incoherent design and interoperability
>>>>issues.
>>>>
>>>>The core screen saver requests and the MIT screen saver extension are
>>>>both hopelessly misdesigned: they designate a server-managed window as
>>>>the screen saver window, and place the responsibility for activating
>>>>the screen saver in the hands of the server itself, precluding clients
>>>>displaying screen savers from either customizing the visual used by
>>>>the screen saver window or controlling the activation of the screen
>>>>saver themselves.
>>> 
>>> It definately has an last minute afterthought feel about it.
>>> 
>>> "Did we forget something? Oh shit, screensaver! Quick, somebody hack
>>> something up fast!"
>> 
>> But, given that a screensaver`s primary responsibility is to prevent
>> burnin,
>> X already has a built-in "screensaver": it simply blanks the screen
>> after a given length of time (see xset(1) dpms options).
> 
> That is a very good point.
> 
> What is more, now in 2023 we have to care about our ecological
> footprint. So the simple blank screen is a superior choice, because it
> consumes less electricity than running flashy animations.

I don`t know about you, but I don`t use a screensaver to avoid burn-in.

I use a screensaver to *lock the screen* -- hopefully with art.

-- 
-v
(Currently using xscreensaver with the "starwars"
screensaver, fed by text from fortune(1).)
--- Pan/0.154 (Izium; b9ffd3c gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/715 848
1042 4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441